Многие современные типы оружия так разрекламированы, что у человека далекого от военного дела складывается часто очень неправильное впечатление.
В частности, когда говорят об управляемых ракетах, то у многих создаётся впечатление, что раз они управляемые, то и промахнуться не могут. Особенно, если перед этим кино посмотреть соответствующее. Увы, но, во-первых, под управляемыми ракетами тоже подразумевают совершенно разные способы их управления. А во-вторых, на войне вообще сложно что-то предусмотреть заранее, и чудеса случаются даже чаще, чем об этом пишут разные пропагандисты, а порой и более невероятные, чем показаны в кино.
Причём область противовоздушной обороны как раз такая, где факторов, способных изменить запланированное, встречается больше всего.
Про «Стингеры» слышали даже домохозяйки, известны они ещё с Афгана. Некоторым кажется, что это некое супероружие. С одной стороны, можно и так сказать. Небольшая относительно железная труба, которую можно положить на плечо, навести аж на самый современный самолёт, дождаться пока вспыхнет красный фонарик и нажать на кнопку. Вылетит ракета и сама направится к летящему самолёту или любому другому летающему объекту, и, конечно, его собьёт.
Кстати, именно так и бывает не только в кино. Но... не всегда.
Переносной зенитно-ракетный комплекс FIM-92 Stinger на вооружении с 1981 года, но, правда, в ходе производства модернизировался.
Устроен он, с точки зрения его эксплуатации, предельно просто, и почему-то считается, что его могут использовать даже совершенно неподготовленные люди. Это верно лишь с оговоркой, что использование подразумевает пуск ракеты и, в большинстве случаев, её полёт в сторону цели. Поскольку само по себе наличие у ракеты инфракрасной головки самонаведения отнюдь не является гарантией, что эта головка наведёт туда, куда надо. То есть, головка фиксирует источник тепла, в качестве которого выступает авиационный двигатель и в процессе полёта старается его удержать в поле зрения, направляя к нему ракету.
Главное достоинство этого способа в том, что ты выстрелили и забыл, дальше ракета летит сама. Но это же и является недостатком, ибо если ракета не захочет лететь туда, куда следует, уже сделать ничего нельзя. А ракета запросто может поменять цель, просто если это цель резко сменит курс. Не говоря уж о том, что цель сбрасывает тепловые ловушки, и, насколько я знаю, «Стингеры» эти ловушки так любят, что на всё остальное внимание не обращают.
Сама зенитная ракета механизм очень сложный и чрезвычайно капризный. Хотя указано, что «Стингеры» не нуждаются в постоянном обслуживании, но это всё относительно. На плохие условия хранения они реагируют очень даже чутко. Чем сильно отличаются от автомата Калашникова.
Но самое главное не это. В противостоянии человека, вооруженного такой ракетой, с самолётом, очень много решает человеческий фактор. Причём изначально заложен один парадокс. С одной стороны, пользоваться ПЗРК научить не так и просто. С другой стороны, немалая (около 70 тысяч долларов) стоимость ракеты не позволяет массово проводить учебные стрельбы. Из десятки американских курсантов только одному разрешают провести боевой пуск по мишени, после прохождения обучения на тренажёре. Всем остальным такое счастье недоступно, им достаётся лишь произвести «психологический пуск» — когда срабатывает только стартовый двигатель, а вместо ракеты летит болванка. Могу сказать, что впечатление незабываемое — чудовищный грохот на вашем плече, в ушах и всей голове, вылетающая ракета, огненная струя за спиной. После этого курсанту обычно дают отдохнуть, толку всё равно с него не будет.
Тренажёр, конечно, штука хорошая, но от реальной обстановки отличается сильно. И после всех обучений, если хотя бы с пятого раза удаётся поймать мишень головкой самонаведения ракеты — это хорошо.
Кстати, как мне кажется, советские нормы по пускам «Стрел» и «Игл» в учебных целях были значительно выше американских. Стреляли за милую душу, а уж «психологических пусков» не жалели даже для тех, кому стрелять из ПЗРК и не полагалось в бою.
Понятно, что маджахеды, игиловцы и прочие, кого американцы столь охотно вооружали «Стингерами», обучение на супер-тренажёрах не проходили. Что и видим в результате. Конечно, про Афган и маджахедов со «Стингерами» много ужасов рассказывали, но я посмотрел статистику. Успешно сбивали самолёты и вертолёты лишь в самом начале, когда наши пилоты просто не знали о наличии у противника ПЗРК. Позже же целями становились обычно гражданские самолёты, которые, конечно, лёгкая мишень для ракет. Когда опытные пилоты воюют по-взрослому, то всякие «бармалеи» с ракетами уже не так опасны.
Самый простой пример. Согласно всем ТТХ «Стингера», он, в отличие от предыдущего поколения ПЗРК способен поражать цель на встречных курсах. И какую-нибудь не скоростную цель, вроде вертолёта, опытный боец из современного ПЗРК сможет поразить именно на встречном курсе. Такие примеры действительно известны. Причём среди наших военнослужащих.
А вот когда этим занимаются малограмотные боевики, то результат хорошо показан в фильме со Шварценеггером «Правдивая ложь». Помните, там арабские террористы, увидев самолёты, радостно достают ПЗРК (пересматривать лень, но вроде как раз «Стингер») и прямо из закрытой машины пускают ракету навстречу летящему на них самолёту. Сам по себе пуск ракеты внутри автомобиля приводит к печальным последствиям. А от летящей навстречу ракеты самолёт, лёгким движением крыла, уворачивается. И это не выдумка киношников для пущего эффекта, хотя виражи у ракеты они слишком завысили. Но в целом так оно и будет.
То есть, современные ПЗРК действительно способны вести стрельбу по цели на встречных курсах. Но, как говорил нам один уважаемый подполковник, не все инструкции стоит читать, а тем более применять. Вот на поперечных курсах наша «Игла» по мишени запросто попадает. Вроде как новейший российский ПЗРК «Верба» имеет ещё больше возможностей. Но так, то «Верба», которую в 2014 году приняли, а не «Стингер», который на три десятка лет старше.
Если подводить итог всему сказанному, то «Стингеры», как и весь класс такого вооружения, не настолько просты в применении и требуют серьёзного обучения и, главное, опыта использования. И в поединке бойца со «Стингером» и лётчика на боевом самолёте, на первое место всё-таки выходят их профессиональный уровень. Ну и, как всего на войне, важно, кому больше повезёт.
Все материалы по армиям и вооружениям после Второй Мировой будут иметь тег #холоднаявойна
Уважаемые друзья!
Спешу сообщить, что у меня вышла новая книга под названием «Мифы и факты про танкистов Второй Мировой». В ней рассмотрены наиболее известные случаи танковых боёв самых известных танкистов Второй Мировой. Не только советских, но и немецких, а также есть про польского и французского.
Надеюсь, книга будет вам интересна, а цена не покажется чрезмерной (цену не я устанавливаю). Приобрести можно тут.