От краха Нарвы к триумфу Полтавы
В этой рубрике мы будем обсуждать интересные моменты военной истории России. И начать лучше всего с кажущейся фантастической трансформации русской армии между 1700 и 1709 годами: от катастрофы под Нарвой до триумфа под Полтавой. Попробуем разобраться, как же так получилось.
Стартовые условия
Швеция хоть и была с середины XVII века одной из самых мощных европейских держав, но никогда не могла похвастаться многочисленной армией. Зато её войска были хорошо вооружены и дисциплинированны и, к тому же, Швеция постоянно вела войны с современными армиями своих соседей.
У России всё обстояло иначе: с одной стороны, численно армия существенно превосходила шведскую. С другой стороны, передовой русская армия не была аж со времен Ивана Грозного! Да, в XVII веке в русскую армию включались передовые полки наёмников, но это были именно что иностранные подразделения.
Создавать же свои полки современного образца стал только сам Пётр I, но пока что их было всего два: Преображенский и Семёновский.
В XVII веке из мощных противников России противостояли Турция, Польша и ... все та же Швеция. Но для первых двух войны с Россией в XVII веке не были приоритетными, и их кампании против России были ограниченными по масштабу.
Польша же пережила в середине века настоящий коллапс, поэтому крупная победа в войне 1654—1667 годов не должна вводить в заблуждение о мощи русской армии.
Разгром у Нарвы
Тем не менее, положение Швеции в 1700 году казалось шатким.
Во главе государства стоял юный Карл XII, а противостоял ему Северный союз, куда кроме России входили ещё Польша, Саксония и Дания.
Однако у союзников сразу всё пошло не по плану.
Саксонцы ничего не смогли сделать с хорошо укреплённой Ригой, а Карл XII оказался решительным полководцем, что тут же доказал, неожиданно высадившись у Копенгагена и вынудив Данию выйти из войны.
Пётр I, видимо, думал, что Швеции будет не до России, которая сможет захватить Нарву и выйти к балтийскому побережью. Тем не менее, Россия привела к Нарве до 40 тысяч человек, поскольку сама крепость была очень хорошо укреплена.
Осада началась неудачно: армия испытывала проблемы со снабжением, а пушки не наносили урон укреплениям. Задержкой воспользовался Карл, который высадился в Прибалтике и с войском в примерно 10 тысяч человек двинулся к Нарве.
Накануне битвы русскую армию покинул сам Пётр I: то ли будучи уверенным в успехе, то ли желавший убедить польского короля перейти к более решительным действиям.
30 ноября шведы атаковали выстроенную в линию русскую армию и быстро прорвали её строй в трёх местах. В русских войсках началась паника, усиленная слухами о предательстве наёмных командиров. Шокированная русская армия капитулировала утром следующего дня, так и не сумев организовать сопротивление всё ещё сильно уступавшим по численности шведам.
Полтавская виктория
После Нарвы Карл уже не воспринимал Россию всерьёз, а потому сосредоточился на Польше.
Петра же поражение побудило воспользоваться передышкой и начать форсированную реформу армии по западному образцу — и не из наёмных полков, а русских. Кроме того, началось активное развитие военной промышленности, чтобы снизить зависимость от зарубежных поставок.
Сосредоточенность Карла на Польше позволила России нанести несколько поражений немногочисленным шведским войскам в Прибалтике и выйти к Финскому заливу, основав Санкт-Петербург.
К 1708 году Карл победоносно завершил кампанию против Польши и Саксонии и смог двинуться на Россию.
Однако наступление через белорусские земли натолкнулось на тактику выжженной земли со стороны России и, как следствие, шведов начались проблемы со снабжением. Петру I даже удалось одержать серьёзную победу над корпусом Левенгаупта в битве при Лесной.
Неся непрерывные потери от проблем со снабжением и мелких стычек, шведская армия устремилась в не разоренные войной украинские земли. Решающая битва произошла вблизи Полтавы, причем русская армия снова обладала большим численным перевесом (примерно в 2.5 раза).
На этот раз Пётр I лично командовал армией и вынудил шведов начать атаку со штурма многочисленных редутов.
Несмотря на успешное преодоление укреплений шведы понесли большие потери, и разница в численности становилась все серьёзнее.
Тем не менее, шведы предприняли решительную атаку и даже поставили левый фланг русского войска на грань поражения, но личное вмешательства Петра и подавляющий численный перевес всё же сделали своё дело.
Шведы отступили, что означало фактический разгром Карла и предопределило крах его империи.
Что же изменилось: выводы
1. Модернизация армии, отход от концепции ставки на наёмников (хотя они всё ещё были).
2. Психология. Шведы после Нарвы долго не воспринимали Россию всерьёз, а Россия, напротив, поняла, что даже численное превосходство не дает ей гарантии успеха.
3. Глубокая продуманность стратегии и тактики. Вытекает, во многом, из предыдущего пункта.
4. Истощение шведской армии. Шведы слишком долго воевали со слишком большим количеством стран.
Надеемся, что Вам было интересно)
#хакнем_посты
Автор: Денис Чернышенко, независимый автор медиагруппы Хакнем