Найти тему
60,7K подписчиков

Кто украл у России счастье

5,2K прочитали

И как его вернуть?

Коллаж ForPost
Коллаж ForPost

Российский миллиардер Олег Дерипаска заявил, что у Российской Федерации «забрали счастье», оставив гражданам лишь грустные будни, пропитанные социальным негодованием.

При этом правительство имеет возможность нивелировать экономический шок, для этого нужно всего лишь правильно расставить акценты в экономической и финансовой политике, а также в вопросах импортозамещения.

По мнению олигарха, просто переждать кризис, как в 2014 году, уже не получится.

Об эффективных методах борьбы с кризисом — в материале ForPost.

Ещё по теме: В России скоро закончатся унитазы

Долой чиновников с их дутыми отчётами

С учётом того, что на Российскую Федерацию обрушились тысячи санкций и есть риски, что вскоре возникнет дефицит определённых товаров, в том числе страна может остаться без унитазов, IT-технологий, автомобилей, продовольствия и лекарств, необходимо включать для борьбы с санкциями грамотных кризис-менеджеров.

В то же время правительство должно обеспечить бизнес правом на адекватное проектное финансирование. А сейчас предпринимателям уже некуда бежать, отмечает Дерипаска.

Именно проектное финансирование даст возможность организовать выпуск продукции, которая сможет полностью заменить импортные товары, попавшие под санкции, уверен финансовый аналитик Виталий Калугин.

«Проектным финансированием должны заниматься не чиновники, не начальники по импортозамещению, а люди от бизнеса. Управление проектами — целая отрасль со своими специалистами, специальными программами», — пояснил ForPost Калугин.

В проектном финансировании остро нуждаются, к примеру девелоперы, которые занимаются строительством многоэтажек.

Раньше они могли распоряжаться деньгами вкладчиков, но из-за недобросовестных компаний, процедуру сделали более сложной и теперь покупатели не отдают деньги застройщику, а открывают их на спецсчёт и хранят там до того момента, когда будет завершено строительство.

А девелоперы вынуждены строиться за счёт банка, в котором выделена кредитная линия. Когда же строительство будет завершено, то банк может перекрыть свои траты, разморозив счета.

Благодаря такому проектному финансированию в плюсе остаются не только банки и застройщики, но и дольщики, которые вложились в строительство.

При этом там, где чиновники отвечают за подобные механизмы, практически всегда возникают проблемы. Всё дело в том, что господам нужны дутые отчеты, свидетельствующие об эффективности, а вот реальную работу они отчего-то тормозят.

В связи с этим Дерипаска выступает против назначения «начальников по импортозамещению».

«Бизнесу сегодня дали миллиард рублей, а завтра уже требуют импортозамещающую продукцию. Но так не бывает. Сначала у проекта появляется стратегическая цель, затем её декомпозируют (делят на части — прим. ред.) на тактические цели, за которые назначаются ответственные, после чего разделяются ресурсы между участниками проекта. Поэтому Дерипаска прав, предлагая исключить из этого процесса «начальников по импортозамещению». Иначе толку не будет», — объяснил Виталий Калугин.

Ещё по теме: Дерипаска предрек, сколько продлится жесточайший кризис в России

А что с банками?

Уже предельно ясно, что именно банковские структуры являются неотъемлемыми участниками проектного финансирования, о котором говорил Олег Дерипаска.

А как же тогда правительство РФ должно выяснить каким именно банкам можно поручить данные обязательства?

Дерипаска, к примеру, предлагает помогать только небольшим и проверенным банкам, которые стоят в рейтингах на 51-й позиции и ниже.

По словам Калугина, всё дело в том, что на 51-й строчке банковского рейтинга и ниже, как правило, находятся региональные банки, которые хорошо знакомы с местными реалиями. У них налажены контакты с региональными производителями, поэтому не будет трудностей с заменой недостающих импортных материалов.

А вот с крупными банковскими структурами дела обстоят иначе. Они попросту ничего это не знают, так как их работа выстроена по вертикальной отчётности.

«Поэтому за проектное финансирование на таком важном для страны направлении, как импортозамещение, должны отвечать небольшие региональные банки», — сказал Калугин.

В свою очередь кандидат экономических наук Сергей Суверов уверен, что только крупные финансовые структуры смогут добросовестно работать в данной сфере, так как именно у них уже наработана большая клиентская база.

«Помощь крупным банкам как раз необходима для развития инструментов проектного финансирования», — сказал ForPost Суверов.

Ещё по теме: Игра в статистику: кто в России на самом деле бедняк

Услышать вовремя

К слову Дерипаска уже не раз заявлял о том, что в РФ пора вводить проектное финансирование. Но на этот раз он апеллировал вполне простыми и доступными вещами.

Мол серый день пришёл, счастье забрали, а его нужно возвращать.

Между тем экономист Виталий Калугин сомневается, что власти всерьёз воспримут заявление олигарха.

К тому же, чтобы заставить работать предложенные механизмы, нужно сначала изменить и финансовую и экономическую политику, а это очень сложная задача.

«А это более сложная задача, чем раздача денег. Раздача денег не требует особых компетенций. Изменение политики — это стратегия, а стратегии пока нет», — пояснил Калугин.

В то же время кандидат экономических наук Сергей Суверов считает, что и без этого нововведения импортозамещение сможет самостоятельно воспрянуть и встать на рыночные рельсы.

Начальников по импортозамещению в этом процессе не будет, поэтому не будет и излишней бюрократии.

Очевидно, что счастье вернётся в Россию.

Осталось только немножко подождать и довериться тем, кто отвечает за столь важное для России направление.

ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ, ЧТОБЫ ПЕРВЫМ УЗНАВАТЬ О НОВЫХ ПУБЛИКАЦИЯХ, МОЖНО ЗДЕСЬ.