Признаюсь сразу: пишу из-за того, что не о чём писать. Несколько книг начато читать и брошено, потому что чую, что не найду там ЧТО-ТО, словами невыразимое. А тут ещё события на Украине покоя не дают. Это как бы война, когда нельзя о своих говорить плохо. А плохие мысли возникают и возникают. Как денацифицировать страну, оставляя её украинской, когда наука понимает противопоставление как компонент этнического самосознания? Конец фразы представляет собой заглавие доклада Поршнева на IX Всемирном конгрессе антропологических и этнографических наук в 1973 году. А Поршнев это учёный, акцентировавший борьбу социальных противоречий как движущую силу истории, а не производительные силы. Путин же, получается, против, акцентируя, что украинцы, белорусы и русские это единый народ.
А Александр Зиновьев убедил меня (если я его правильно понял), что наступило время, когда история направляется не экономическим законом, а манипулированием сознания масс. Убедил моим собственным наблюдением, иллюстрирующим мысль Зиновьева: как быстро меняются народы: немцы при Гитлере, граждане Украины при националистическом курсе правящей элиты непосредственно до и после 1991 года. Или гендерное сумасшествие Запада… Пара десятков лет, и – другие народы получились. То есть Путин может иметь успех в переформатировании Украины. Как имела некоторый успех неспешная такая же переформатизация при советской власти. Например, лично я с родного суржика перешёл на русский, в 10 лет от роду уехав из Украины, но уверен, что и не уедь, я б всё равно перешёл бы.
И я вспомнил Леонида Киселёва (1946 – 1968), из-за самой мыслимости такого безобразия, каким он его счёл, впавшего в наикрайнее разочарование в Этом мире вообще (см. тут). Такое крайнее, что подсознательная часть его – принципиально недостижимое метафизическое иномирие, где нет ужасных законов общества и природы. Один из которых – исчезновение украинцев как нации и Украины как страны.
Так если в Этом всё же мире такое мироотношение порождает нацизм со всем его сверхзверством, то при выражении этой подсознательности в стихах из-за философского плана и самой условности искусства материальная жуть испаряется, и остаётся только духовная, и не жуть, а чувство Свободы От Всего.
И снова копаться в этом – удовольствие, потому что очень трудная задача – на новом для меня стихотворении доказать существование этого крайнего мроотношения. Решить же задачу – нет для меня слаще занятия ещё со школьных уроков математики, когда учитель устраивал соревнование, кто скорее решит.
В зорянім серпневім павутинні
Нап'яли блискуче полотно.
Просто неба, у дворі правління
Леніна показує кіно.
.
Чорно-білий фільм, але багряні
Юрми, революція і рік.
І до нас простує на екрані
Невисокий літній чоловік.
.
Сто акторів вчилися гаркавить,
Випинати груди — та дарма,
Бо у справжній ленінській поставі
Рис монументальності нема.
1968
В звездной августовской паутине
Напялили отблескивающее полотно.
Под открытым небом, во дворе правления
Ленина показывает кино.
.
Черно-белый фильм, но багряные
Толпы, революция и год.
И к нам следует на экране
Невысокий пожилой человек.
.
Сто актеров учились картавить,
Выпячивать грудь – да зря,
Ибо в настоящей ленинской осанке
Черт монументальности нет.
Можно думать, что Киселёв – реалист, чует в 1968-м то, что случится вскоре. Через 22 года после этого стихотворения начался ленинопад на Украине.
А на самом деле лирический герой открывает для себя до Зиновьева отвратительную для него податливость людей на пропаганду. Изменчивость. Влияние времени. Тогда как подсознательный идеал метафизического иномирия в образе неизменной Вечности, остановившегося времени, в образе неизменяющегося звёздного неба – звенит в первой строке, позитивно противопоставленной негативу любой другой строки. Смотрите на негативные ауры слов по строкам: 2 – «Нап'яли», 3 – «у дворі правління», 4 – «показує» (оттенок невольности для зрителя), 5 – «Чорно-білий», 6 – «Юрми», 7 – «простує», 8 – «Невисокий літній», 9 – «гаркавить», 10 – «Випинати груди — та дарма», 12 – «нема». Только в 11-й строке нет ничего негативного – как в последнем дне перед голосованием нет агитации.
Ницшеанство – аморально.
Лишнее доказательство правоты Выготского:
«…искусство находится в очень сложных отношениях с моралью, и есть все вероятия думать, что оно скорее и чаще вступает с ней в противоречие, чем идет с ней в ногу» (http://www.modernlib.ru/books/vigotskiy_vigodskiy_lev_semenovich/psihologiya_iskusstva/read_38/).
Зато русскость… Тысяча морпехов сдались вчера в Мариуполе, и все были вежливо препровождены освободителями Украины от нацистов.
Это преддверие торжества коммунизма на планете и первенства России на пути туда, где работать будут роботы и искусственный интеллект, а люди будут жить неприкладным искусством (творцами или сотворцами, как я вот, уже сейчас купающийся в тонкости понимания подсознательного идеала, который вдохновил автора сочинить стихотворение).
И за воспитание умения купаться в тонкости, я должен быть освобождён от ответственности за несогласие с Путиным, что украинцы тот же народ, что и русские.
Граждане Украины должны быть денацифицированы, но не лишены украинскости.
13 апреля 2022 г.
