Интересная деталь! Первые главы милицейского детектива «Следствие ведут знатоки» (1971 – 1989) выходили довольно часто, а вот со второй половины 1970-х – раз в год, превращаясь из дешёвого (по цене, а не по смыслу!) проекта в полномасштабное действо. Захватывающее и увлекательное, с двойным донышком Дело № 5 – «Динозавр» (1972), где мы встречаем старого и немного сентиментального фальшивомонетчика Михеева и двух заблудших (но по сути – хороших) пареньков, один из которых оказывается его сыном.
Попадая в комнату братьев Никишиных, мы сразу понимаем, что мальчики уже ступили на путь порока. Но только чуть. Лёгкая эстрадная музычка, по стенам – постеры с иностранными девицами, а сами парни – колючие и резкие, не уважают милицию и дают показания так, будто хотят послать на три буквы, но пока ещё не решаются. Симпатичные и податливые! Но. Изображают прожжённых, будучи юными. Хотя, они – сироты. Рано осознали, что такое фунт лиха. Всё сами-сами. Куда кривая выведет.
Старший, Игнат – без пяти минут выпускник художественного училища, подрабатывает халтуркой – рисует фантики и прочую рекламу, что для него – оскорбительно. Считает себя гением. Страдает потихоньку. Отсюда - цинизм и остроумие. Младший – Афанасий (который от уголовника) – ещё школьник. Разумеется, Михеев втирается к ним в доверие, чтобы использовать старшего и беречь младшего, своего, тайного. К слову, мальчики так и не узнали тайну. Им не дали прощальное письмо матери, где говорится, что Афанасий – сын Михеева.
Не дали в воспитательных целях. К слову, это – любимая тема в «Знатоках» - использование «ранимого таланта» в преступных целях. Это или подаётся в виде фонового штриха, или как в «Подпаске с огурцом» (1978) – напрямую, в качестве главной темы повествования. Здесь тоже мы наблюдаем за попытками фальшивомонетчика приучить пацанов к дольче-вита, охмурить лёгкими деньгами и – научить «создавать» эти лёгкие деньги в прямом смысле этого слова.
Конечно же, охмурёж полным ходом шёл в ресторане - под винцо и мясо. Прекрасно подан образ человека-волка и, как называет себя Михеев – санитара общества. Жрать слабых, как в живой природе. Впрочем, и актёр Владимир Самойлов – идеальный вариант на роль волка, хотя, он играл и положительные роли. Эту серию можно смотреть хотя бы, ради его изумительной игры – монологи, написанные прямолинейно и (будем честны) плоско, тут смотрятся, как фрагменты из гениальных пьес.
Это ещё одна важная деталь «Знатоков» - тут всё просто и дидактично, с набором штампов и наивных утверждений, а сыграно так, что хочется пересматривать. Почему же Михеева назвали не благородным волком, а динозавром? Пал-Палыч и его друзья решили, что он – ископаемое чудовище на фоне блистательного мира и грядущей эры справедливости. Напомню, что Михеев убил, походя, человека, мешавшего всему делу. Как показала практика, динозавр – это, как раз, Пал-Палыч. К величайшему сожалению.
P. S. Когда я училась на юриста, нам честно сказали, что преступность может снижаться, но никогда не достигнет нуля. Человек – человеку не только друг, товарищ и брат, но и …корм.
- Статьи о некоторых делах Знатоков:
1. Дело № 1. Раскаявшаяся жена, уголовник эпохи НЭПа и мини-юбка Зины Кибрит.
2. Дело №6. Подпольная миллионерша, золото и бельгийский браунинг.
3. Дело №10. Мусор и манекенщицы.
4. Дело №11. Мажор и его мамочка.
5. Дело № 13. Плохие и хорошие парни, пистолет ТТ и любовь Пал-Палыча.
