В 1068 г. на Русь произошло широкомасштабное вторжение новых кочевников появившихся в Причерноморских степях - половцев, под руководством их хана Шарукана, которое длилось полтора месяца. Большинство историков считают что данное нашествие принесло Руси страшное разорение, однако есть и такие, кто говорит, что оно ограничилось лишь грабежом сельской местности и вовсе не затронуло города. В данной статье мы постараемся разобраться в последствиях этого нашествия.
Половцы (кипчаки, куманы) - кочевой тюркоязычный народ проживавший в Дешт-и-Кипчак. В начале XI в. половцы вышли из Западной Сибири и двинулись на запад. К середине века они достигли Приазовских и Причерноморских степей, тесня проживавших здесь торков (гузов) и печенегов.
Первым районом который освоили половцы, было среднее течение Северского Донца, откуда они двинулись к среднему Днепру. А уже к концу XI в. они освоили низовья Днепра, правобережье, Крым и Северный Кавказ.
Первое летописное упоминание упоминание о половцах датируется 1055 г., сообщается что к переяславскому князю Всеволоду пришел хан Болуш с половцами и заключили они мир.
Прнходи Болушь с Половьци . и створи Всеволодъ миръ с ними . и возвратишасѧ [Половци] вспѧть ѿнюду же пришли
После чего на протяжении шести лет об этих кочевниках нет никаких упоминаний. Скорее всего половцы в этот период времени занимались освоением захваченных территорий и борьбой с торками и печенегами за жизненное пространство. Поэтому для Руси никакой опасности они не представляли.
В 1060 г. летописцем фиксируется крупный поход четырех самых влиятельных русских князей на торков: Изяслава Киевского, Святослава Черниговского, Всеволода Переяславского и Всеслава Полоцкого. Результатом данного похода стал полный разгром торческого племенного союза, после чего они перестали представлять какую-либо организованную силу.
Изѧславъ и Ст҃ославъ и Всеволодъ и Всеславъ . совокупи[ша] А вои бещисленъı . [и] Б поидоша на конихъ и в лодьӕхъ . бещислено множьство В. на Торкъı се слъıшавше Торци оубоӕшасѧ нробѣгоша и до сего | дн҃е и помроша бѣгаючи. Бж҃имь гнѣвомь гоними . ѡви ѿ зимъı . друзии же гладомь . ини же моромь и судомь Бж҃ьимъ . тако Бъ҃ избави хс̑ьӕнъı ѿ поганъıхъ
А уже в следующем 1061 г. ПВЛ сообщает нам о первом столкновении половцев во главе с ханом Искалом против войск переяславского князя Всеволода Ярославича.
Придоша Половци первоє на Русьскую землю воєватъ. Всеволодъ же изиде противу имъ . мс̑ца ѳевралѧ . въ 2 дн҃ь . И бившимъсѧ имъ. побѣдиша Всеволода . и воєвавше ѿидоша . се бъıс̑ первоѥ зло ѿ поганъıх̑ и безбожнъıхъ врагъ . бъıс̑ же кнѧзь ихъ Искалъ.
Обращает на себя внимание дата нападения половцев на русские земли, а именно февраль. Набеги кочевников как правило носили грабительский характер, поэтому осуществлялись они чаще всего в конце лета - осенью, когда уже был собран урожай и им было чем поживиться. Зимой же набеги в основном не совершались, так кони кочевников питались подножным кормом, который добывать из-под снега весьма непросто. Поэтому к концу зимы они сильно тощали, так что нести всадника в полном боевом обмундировании им было не просто. И кочевая конница теряла самое главное свое преимущество - мобильность.
На этот набег по всей видимости половцев толкнула большая нужда, скорее всего голод.
Однако и после этого набега никаких столкновений с кипчаками летописи снова не фиксируют в течении семи лет. Русские князья спокойно занимались внутренними разборками.
И вот середине сентября 1068 г. половецкая орда кочевавшая на Северском Донце под руководством хана Шарукана Старого вторглась вглубь Переяславского княжества. Навстречу им вышло объединенное войско трех князей Изяслава, Святослава и Всеволода Ярославичей. Битва произошла на реке Альте близ Переяславля, в которой русская дружина потерпела сокрушительное поражение и князьям пришлось бежать. Изяслав со Всеволодом бежали в Киев, а Святослав в Чернигов.
После чего как пишет летописец:
Половци росулисѧ по земли
И вот тут произошло второе знаменательное событие. Когда князь Изяслав прибыл в Киев, к нему обратились киевляне с требованием выдать им коней и оружие для борьбы с кочевниками.
даи кнѧже ѡружьє и кони . и єще бьємсѧ с ними.
Но князь не послушал своих подданных, после чего те подняли восстание, разгромили двор воеводы Коснячка, освободили из заточения князя Всеслава Полоцкого и какую-то свою дружину.
Изѧслав же сего не послуша . и нача[ша] А люди ѥго корити. на воєводу на Коснѧчька идоша на гору съ вѣча. и придоша на дворъ Коснѧчковъ . и не ѡбрѣтше ѥго сташа оу двора Брѧчиславлѧ . и рѣша поидем̑ въıсадим̑ дружину свою ис погреба.
В результате этого восстания Изяслав вынужден был бежать в Польшу, а киевляне провозгласили своим князем Всеслава Полоцкого.
И вот тут возникают два вопроса. Если половецкая угроза была настолько велика, так почему же Изяслав не согласился вооружить киевлян, ведь от половецкого нашествия могли пострадать и княжеские земли? Что за загадочную дружину освободили киевляне?
Тут можно сделать предположение, что конфликт Изяслава с киевлянами произошел еще раньше, в результате чего некая часть возможно городской дружины выступившей против князя оказалась в заточении. И лишь половецкая угроза немного сгладила этот конфликт. Однако поражение русского войска вновь обострило его.
Отсюда вытекает ответ и на первый вопрос. Во-первых, Изяслав не хотел вооружать киевлян, так как не доверял им. А во вторых, видимо половецкое нашествие было менее опасно для князя чем собственные подданные. И действительно, летописные источники сообщают о половецком нашествии 1068 г. только применительно к левобережью Днепра, к территориям Переяславского и Черниговского княжеств. Находившемуся на правом берегу Киеву они не угрожали.
Что же касается самих половцев, то летописи аж на целых полтора месяца вовсе теряют их из виду. И лишь в конце октября когда они проникнуть в Черниговское княжество, князь Святослав Ярославич наспех собрал войско и 1 ноября 1068 г. разгромил кочевников на реке Снове, притоке Десны, после чего те вынуждены были уйти обратно в степи.
Ст҃ослав же собравъ дружинъı нѣколико. изиде на нь ко Сновьску и оузрѣша Половци идущь цолкъ пристроищасѧ противу . и видѣвъ Ст҃ославъ множьство ихъ . и реч̑ дружинѣ своєи . потѧгнѣмъ оуже нам̑ не лзѣ камо сѧ дѣти . [и] оудариша в конѣ и ѡдолѣ Ст҃ославъ в трех̑ тъıсѧчахъ. а Половець бѣ . вı҃ . тъıсѧчѣ . и тако бьєми . а друзии потопоша въ Сньви. а кнѧзѧ ихъ ӕша рукама . въ . а҃ . дн҃ь ноӕбрѧ . И възвратишасѧ с по|бѣдою в градъ свои Ст҃ославъ.
Так чем же половцы занимались полтора месяца после победы на реке Альте, ведь в летописях ни указано ни одного города который бы подвергся половецкой осаде? А для грабежа деревень столько времени не требуется.
Слова летописца "росулисѧ по земли" чаще всего воспринимаются как то что половцы разбились на мелкие отряды для грабежа. Но "росулися", то есть разбрелись может означать и совсем другое. Дело в том, что часть территории Переяславского княжества, а частности по течению реки Трубеж и к западу от нее, в нижнем течении Сулы были мало пригодны для земледелия и поэтому были крайне слабо заселены. Зато эти земли, а также пограничье Черниговского княжества были хорошо приспособлены для ведения кочевого или полукочевого животноводства. Вероятно половцы и хотели освоить эти территории под свои кочевья. Вот поэтому полтора месяца о них ничего не было слышно. А разбрелись они как пишет летописец, скорее всего став на кочевье, хотя грабежи деревень исключать тоже нельзя. И лишь когда половцы попытались освоить Черниговское пограничье, они были разбиты князем Святославом Ярославичем.
И так, можно сделать вывод, что вторжение половцев на Русь в 1068 г. не привело к каким-то тяжелым разгромным последствиям для нее, не было взято ни единого города, да и Шарукан вовсе не ставил перед собой такой задачи. Основная задача кочевников заключалась в освоении новых пастбищ, что они и попытались сделать в пограничье Переяславского и Черниговского княжеств пока не были разбиты князем Святославом.
Изучайте историю и подписывайтесь на канал!!!👍
#история #русь #древняя русь #печенеги и половцы #шарукан #наука и образование #кочевники #киев #чернигов #переяславль