Найти тему

Ответ подписчику, возмущенному запретом властей на кур и коз: Ирина Маркова, мы, правда, не виноваты

Смотрите материалы по теме: Спасибо читателям, что напомнили о «курином» скандале в 2021 году: давайте разберемся уже с холодной головой Дачников снова предупредили: на этот раз не только о курах, но

Смотрите материалы по теме:

Спасибо читателям, что напомнили о «курином» скандале в 2021 году: давайте разберемся уже с холодной головой

Дачников снова предупредили: на этот раз не только о курах, но и о козах на участке

Не всегда успеваем отвечать на все комментарии к постам и своевременно готовить материалы из рубрики «Реальный случай», но очень стараемся. Недавно на текст о запрете на птиц и скот в СНТ пришел ответ явно возмущенной читательницы по имени Ирина Маркова: «Да достали вы уже. Когда создавалось СНТ, были предусмотрены строения и для содержания животных, прописаны расстояния для расположения строений. Держу чтобы выжить, прокормить семью. Главное чтобы никому не мешали. У нас не город. Мне вот тоже не нравится, что машины гоняют и пыль садится на растения. Запретить им ездить?».

Ирина, запрет ввели не мы, штрафуем также не мы. Да, существует свод правил, в котором расписаны нормы и расстояния между хозяйственными постройками и забором. Также понимаем, что птицу вы держите не для продажи, а именно, чтобы «прокормить семью».

Но прецедент уже есть, оштрафовали реального человека, который даже пошел в суд с обжалованием штрафа. К сожалению, суд гражданку не поддержал, ссылаясь на действующий ФЗ-217, где говорится о садоводстве и огородничестве для собственных нужд, а не о животноводстве.

Наше дело – предупредить дачников и оперативно передать информацию. Плана «достать» вас и каким-то образом причинить беспокойство у нас точно не было. Здоровья вам и вашим курочкам! Запретить пыль от машин на растениях мы также, к сожалению, не в силах.

Упростить коммунальное обслуживание участка в СНТ и другие процедуры поможет сервис inom.online.