Трудно найти более бесполезное занятие, чем спор с глупым человеком. Такой спор совершенно бесплоден, и не делает глупца умнее, а также не приносит удовлетворение умному человеку.
Прежде, чем понять, почему не стоит спорить с глупцами, следует определить, чем глупый человек отличается от умного, если речь идет о дискуссии с ним. Для глупого человека не характерны общие правила ведения спора, он ими просто пренебрегает.
За то часто включает в спор хамство, оскорбления, перебивает противоположную сторону. Учитывая, что так споры не ведутся, у умных людей пропадает всякое желание спорить с такими людьми.
Что касается самого ведения спора, то для глупых людей характерна избирательность к фактам. Любой спор должен базироваться на определенных доказательствах, при этом каждая из сторон приводит свои доказательства.
Для глупца же существуют исключительно те доказательства, которые выгодны ему – остальные же факты он с негодованием отметает, считая их ложью, хотя они подтверждены даже многими оппонентами. При этом глупый человек даже не старается доказывать, что доказательства противоположной точки зрения ложные – просто упрямо повторяет, что это ложь, и всё тут.
Также для глупца характерна неприязнь к любым логическим конструкциям. Особенно сложно ему объяснить, что для осуществления определенных действий у человека должны быть определенные мотивы.
Приведем такой пример: в организации пропали важные финансовые документы, под подозрением – уборщица и молодой бухгалтер, поскольку просто могли совершить этот поступок, потому что и та, и другой были в офисе в то время, когда эти документы можно было взять.
И здесь следует подумать о мотивах – каковы мотивы уборщицы брать эти финансовые документы? При ее должностных обязанностях они ей совсем не нужны.
Конечно же, это не является основанием для полного алиби уборщицы, однако совершенно понятно, что у молодого бухгалтера гораздо больше мотивов для хищения финансовых документов. Однако такие вроде бы простые доводы неубедительны для глупого человека, тем более, если он по каким-либо своим личным причинам обозлен на уборщицу.
Строить дальнейшие логические конструкции перед глупцом и вовсе бесполезно, поскольку такой человек не любит «заморачиваться», и дальнейшие рассуждения часто вызывают у него агрессию.
Споры с глупыми людьми часто высмеиваются в литературе. Так, у Чехова есть рассказ «Юбилей», в котором жена отставного ветеринара пришла в частный банк и начала просить его директора выплатить ей «недоплаченное» по отставке мужа. Тщетно работники банка пытались убедить ее, что их банк не имеет отношения к ведомству, в котором служил ее муж.
Казалось бы забавная ситуация выглядит не так весело для тех, кто на самом деле пытался что-то доказать глупцам – это бесполезная трата сил, нервов и времени. Поэтому необходимо в обязательном порядке игнорировать любые споры с людьми, которых человек считает глупцами, это будет мудрым и правильным поступком.
- написал по теме спора с глупцами Дмитрий Кирсанов. Многие люди проверили это утверждение на собственном опыте, и понимают его правоту, игнорируя споры с дураками.
Не забудьте поставить "нравится"👍 и подписаться ЛИТЕРАТУРА ДУШИ. Это нам очень поможет, делать лучше материалы для Вас