Статья, рассказывающая как в современном мире отличать ложь от правды, ступени знания. Начало здесь:
Продолжение:
3. Он должен иметь систему знаний.
Мало усомниться - сомнение есть только толчок к рассуждениям, начало пути размышления. У Гельвеция есть замечательные слова о том, что "Знание немногих закономерностей избавляет от знания многих фактов." И это правда так. Невозможно знать всего на свете, но всё на свете существует и развивается по своим законам. И эти законы надо знать хотя бы в общих чертах. Но одного знания этих законов недостаточно, нужно их увязать друг с другом в единую концепцию, в единую картину мира - только тогда человек обретает систему знаний, которая послужит точкой опоры для рассуждений. Знания же, не приведённые в целостную систему, стоят не много.
"Как обширная, но не приведенная в порядок библиотека не может принести столько пользы, как хотя бы весьма умеренное, но вполне устроенное книгохранилище; так точно и огромнейшая масса познаний, если они не переработаны собственным мышлением, имеет гораздо меньше ценности, чем значительно меньшее количество сведений, но глубоко и многосторонне продуманных... Продумать можно только то, что знаешь; потому-то нужно чему-нибудь учиться; но знаешь также только то, что продумал." (А. Шопенгауэр. Афоризмы и максимы)
4. Он должен стремиться к конкретике и чёткости.
Сомневаясь, человек начинает путь размышления. Опираясь на систему знаний, человек может успешно по нему идти. Но всё это имеет не много смысла, если этот путь не заканчивается конкретным и чётким выводом. Вывод - это сухой остаток, краткое заключение. Если вывод не краткий и не чёткий - это вообще не вывод. И надо иметь в виду, что один из вариантов конкретного и чёткого вывода - честно признаться себе, что "Я НЕ ЗНАЮ". Это научный подход - считать отрицательный результат тоже результатом, после которого можно поставить точку и успокоиться. Или не успокоиться и начать формировать недостающую систему знаний.
Стремление к лаконизму и четкости - это, кстати, отличный метод борьбы с эмоциональным шумом, который гремит из СМИ и интернета.
5. Он должен стремиться к широте своего взгляда, видеть всё в динамике.
Любой манипулятор стремиться показать нам статическую картину чёрно-белого мира, где всё уже обозначено и каждого есть его сущность, неотъемлемая и постоянная. Злодеи таковы, потому что они по сути такие, им нравится злодействовать. Хорошие парни - это природные и прирождённые герои, они всё делают по зову своего геройского сердца. На самом же деле манипулятору надо, чтобы мы поверили в примитивную и простую картину мира, которую он нам показывает. Очень заманчиво принять такую картину мира тому, кто ищет простые ответы - чаще всего это молодёжь... Есть отличные слова, приписываемые Пелевину: "Если бросить палку собаке, она будет глядеть на эту палку. А если бросить палку льву, то он будет, не отрываясь, смотреть на кидающего." Не будьте собаками, будьте львами. Всегда стоит спрашивать себя - а зачем это показывают? Кто выгодоприобретатель? Какие цели ставят трансляторы того или иного мнения? Такие вопросы конструктивны. Вопрос "Неужели это правда?!" совершенно неконструктивен. Не надо вставать перед выбором "верить - не верить" - это вопрос собаки, думающей над тем, стоит ли ей бежать за брошенной палкой или нет. Лучше подумать над тем, кто и зачем эти палки кидает.
6. Он должен ставить истину выше самолюбия, комфорта и референтной группы.
Это последнее, несколько абстрактное правило, но оно тоже очень важно. Авторитеты могут ошибаться или того хуже - предавать старые идеалы. Большинство не всегда право и идти вместе со всеми удобно, но не обязательно это будет верный путь. И каждый может ошибаться - в том числе и тот, кто хочет отличать ложь от правды. Признание этого очень важно, чтобы не стать жертвой самого коварного обмана - самообмана.
И напоследок я приведу набор очень подходящих к нынешней тематике цитат одного известного, крайне успешного и, наверное, наиболее влиятельного политика и социального философа в человеческой истории.
"Учиться, учиться и ещё раз учиться!"
"Умен не тот, кто не делает ошибок. Умен тот, кто умеет легко и быстро исправлять их"
"Невежество менее удалено от истины, чем предрассудок"
"Абстрактной истины нет, истина всегда конкретна"
"Все на свете имеет две стороны"
Честность в политике есть результат силы, лицемерие - результат слабости"
"Больших слов нельзя бросать на ветер"
"Слова обязывают к делам"
"Швыряться звонкими фразами — свойство деклассированной мелкобуржуазной интеллигенции... Надо говорить массам горькую правду просто, ясно, прямо"
"Сказать неправду легко. Но, чтобы доискаться правды, необходимо иногда много времени"
"Лучше неудачно сказать правду, чем умолчать о ней, если дело серьезное"
"Надо иметь мужество глядеть прямо в лицо неприкрашенной горькой правде"
"Политика есть самое концентрированное выражение экономики"
"Тех, кто верит политикам на слово, надо объявить дурачками"
"Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов"
От редактора: пишите, комментируйте, подписывайтесь, чтобы не пропустить новые публикации!