Давайте побудем немного циничными. О гуманитарных аспектах «спецоперации» можно говорить бесконечно, находя все новые аргументы. Как по мне, то более чудовищной ошибки, как начать ее, и вообразить себе нельзя. Но сегодня посмотрим на ситуацию с совершенно другой, материальной стороны.
Почему я вдруг решил это сделать? Да потому, что любая война в истории начиналась ради чего-то. У них были материальные цели. Победить кого-то, чтобы получить что-то. Территории, например. Все крестьяне со своими полями после войны платили налоги не одному, а другому. Богатый город на пересечении торговых путей сыпал золото в казну захватившего его правителя.
Война выгодна победителю. Но при условии, если его затраты на эту войну с лихвой перекрываются добычей. Если отнестись к ней, как к обычному экономическому проекту, то смысл начинать войну есть тогда, когда доходы превысят расходы.
Это очень просто считается. Можно поделить лист бумаги пополам, с одной стороны расписать свои затраты, а с другой – все, что приобрел. А потом сравнить две цифры.
В Украине действует наша армия. С самой разнообразной техникой и оружием. Вот что мне удалось найти: «Сейчас информация по стоимости боеприпасов закрыта, но несколько лет назад один танковый снаряд обходился примерно в 10 тыс. рублей, а артиллерийский снаряд — заметно дороже, пояснил «Известиям» военный эксперт Алексей Хлопотов.» Это отсюда вот: https://iz.ru/907158/elena-sidorenko-aleksei-kozachenko-bogdan-stepovoi/schitaiut-po-skladam-vzorvavshiesia-boepripasy-otcenili-v-milliard-rublei
Если кто-то знает цифры точнее, то буду рад поправкам. Но даже по этим цифрам получается, что стрельба из не самого дорогого вооружения – довольно затратная штука. Постарайтесь представить, сколько таких снарядов выпущено за полтора месяца «спецоперации». Даже по старым ценам один танковый снаряд сопоставим с минимальной пенсией, а артиллерийский, видимо, со средней.
Танки ломаются, их нужно ремонтировать. Их подбивают, их приходится бросать. Все это затраты. Вся военная техника очень прожорлива в плане топлива, оно тоже стоит денег. Обеспечение личного состава едой, одеждой, боеприпасами…Быстро заполняется первая страница нашего листа. Техника переправлялась туда со всей страны. Ж/Д составы, вагоны, платформы, зарплаты железнодорожников, топливо и запчасти для тепловозов, электроэнергия для электровозов. Все туда же!
К сожалению, люди гибнут. Получают ранения. Госпитали, медики, мед.оборудование, содержание госпиталей, выплаты семьям погибших, компенсации раненым. Это только то, что навскидку пришло в голову.
А теперь посмотрите фотографии Мариуполя, например. Кто это все будет восстанавливать? В «операции» возможны два финала. Она увенчается успехом, и тогда нам с вами придется восстанавливать уже наш город Мариуполь. Она закончится поражением. Тогда нам придется платить репарации и оплачивать то, что с помощью нашей армии разрушено в чужой стране.
А такой город там не один. На Чечню согласно данным РБК «За 13 лет, начиная с 2001 года, только из федерального бюджета в Чечню было направлено в виде субсидий, субвенций и дотаций более 464 млрд руб., причем в последние десять лет безвозмездные перечисления составляют в среднем 59 млрд руб в год.» (данные от 2014 года).
https://www.rbc.ru/economics/15/12/2014/548af06b2ae596f43c5437ee
А здесь объем побольше будет. С учетом падения экономики страны, откуда мы все это возьмем?
Но все это было в первой половине листа. А что во второй? Какая прибыль? Какие дивиденды? Что мы получим, хотя бы примерно сопоставимое с затратами? Вы можете их привести? Я – нет.
Поэтому ответить на знаменитый вопрос: «Кому это выгодно?» я не могу. Зато могу сразу и легко ответить на другой: «Кто налетел на крупные деньги?» Мы с вами.
Эти деньги не будут потрачены на замену труб и линий электропередач, на прокладку новых дорог и ремонт старых. Наука – затратная область экономики, недополучит их и мы не получим новых разработок и открытий. Бизнес не увидит инвестиций, а потому не будет развиваться. Не будут строиться новые производства и предприятия, а значит, не появятся новые рабочие места.
С такими расчетами получается, что «спецоперация» практически не принесла (и не принесет) прибыли, но убытки от нее грандиозны.
А может быть, я неправильно считаю. И у более знающих людей совсем другая бухгалтерия. Пишите, обсудим. Но прошу при обсуждении придерживаться темы статьи, а не переходить на личности друг друга. И за хамство здесь попадают в бан.
Мир вашему дому!
#россия #общество