Найти в Дзене
ЮРИСТ ОНЛАЙН

Повышаем правовую грамотность. Судебные истории

Иллюстрация взята из свободного доступа в сети интернет
Иллюстрация взята из свободного доступа в сети интернет

Порой отношения между людьми заходят в тупик. Некоторые идут в суд по совершенно непредсказуемым вопросам, подсчитав, кто больше съел шоколадок.

Итак, объясняю на "шоколадках", что решил суд.

Траты на вторую половину не будут считаться неосновательным обогащением! Когда кто-то нашел данную статью и желает трактовать её по-своему, что сказал по данному делу суд.

Польский гражданин состоял какое-то время в отношениях с девушкой из России, и дело шло к свадьбе. В течение этого времени он помогал ей материально, отправлял деньги за ипотеку и на другие расходы, оплачивал "шоколадки", скажем образно. Незадолго до свадьбы пара разошлась, и несостоявшийся жених решил вернуть свои траты. 

Он обратился в суд за взысканием всей суммы (2,6 миллиона) с потенциальной невесты как неосновательного обогащения. 

Три инстанции удовлетворили требования, ссылаясь на доказанность истцом факта перечисления денег и на отсутствие между сторонами обязательств, по которым истец мог бы перечислить данные денежные средства ответчице.

Однако, Верховный Суд был другого мнения, он посчитал, что в данной ситуации говорить о неосновательном обогащении нельзя. Так как истцу было достоверно известно в каких целях и кому он перечисляет денежные средства, при этом деньги перечислялись безвозмездно. Также условий об их возврате истец не ставил, и какие-либо долговые обязательства между сторонами отсутствовали.

Юридическая помощь и консультации
8 995 196 0855 Лилия Николаевна