Я долго ждал хоть какого-то объективного отклика со стороны Запада. В большей части со стороны Западной Европы. Именно она, а не США ощутили на себе все ужасы фашизма.
Не дождался. Вообще-то я и так понимал, что и не дождусь, но надежда умирает последней.
В связи с этим хочу поделиться своим пониманием как произошедших, так и предстоящих событий как у нас в России, так и за рубежом. Надо понимать, что мир изменился и прежним уже не будет. Поэтому и реалии будущего сосуществования России и коллективного Запада будут совершенно другими. Предлагаю вашему вниманию свое видение того, что надо сделать для будущего мира. Если кто поддерживает мою концепцию, предлагаю отозваться и начать действовать. У нас 3-4 месяца для налаживания контактов и еще полгода для объединения наших усилий.
Концепция
дальнейшего развития России и ее роли в мировом сообществе в свете проведения военной спецоперации на Украине.
Преамбула
Военная спецоперация на Украине позволила всем четко расставить приоритеты в морально-нравственных оценках неонацизма.
Как мы сейчас видим, весь коллективный Запад ополчился против России. Причем никто не хочет замечать неонацизм на Украине. Русофобия на Западе дошла до такой степени, что изгоняется все русское из литературы, искусства, спорта и т.п. Начинаются гонения на граждан Западной Европы просто за то, что ты русский. Основы либеральных ценностей Запада (частная собственность неприкосновенна, права человека приоритетны и др.), тот-же самый Запад беспардонно растоптал.
С Запада слетела вся мишура. Все высказывания и действия правящих элит Западной Европы под руководством США четко определили свою цель – разорвать и уничтожить Российскую экономику, а в более понятном определении – уничтожить Россию как суверенное государство.
Некоторые считают, что это результат давнего навязывания ненависти к иноверцам, начавшийся еще со времен раскола церкви в 1054 году на католическую и православную. Некоторые считают, что причина активной демонизации России и, непосредственно, русского человека, стремление уничтожить Россию как государство – это результат борьбы за природные ресурсы. Некоторые считают, что это результат борьбы за доминирующее влияние в мире, на которое претендуют США и которым Россия не желает подчиняться.
Я полагаю, что все эти моменты имеют место быть. Но основной мотив, как и прежде, так и сейчас, я считаю – это стремление похоронить в сознании людей возможность существования государства (общества) без правящих элит. Это стремление сохранить правящими элитами свой сложившийся уровень потребления. Это, в конечном итоге, сохранение правящих элит самих себя.
Многие государства исповедуют не католические религии, многие государства обладают богатыми природными ресурсами. Но только по отношению к России у США и коллективного Запада маниакальная цель о разрушении. Почему? Потому-что:
- только Россия знает, что можно построить государство без правящих элит с их бессовестным и бесстыдным уровнем потребления по отношению к другим своим гражданам как это сейчас везде происходит (в том числе и в нашей стране);
- только Россия знает, как нельзя строить такое общество;
- только Россия может предложить алгоритм построения такого общества мировому сообществу в будущем.
Я думаю, что все действия США и Западной Европы наглядно подтверждают мою точку зрения. Необходимо добавить сюда еще и активную пропаганду Запада о тождестве фашистской и коммунистической идеологий.
Военная спецоперация на Украине заставила всех определиться:
- или ты за фашизм;
- или ты против фашизма.
Никаких полутонов здесь нет. Есть только корыстные интересы у некоторых наших граждан, поддерживающих Западные либеральные ценности и имеющих свои сбережения и виллы в Западных странах и США.
Этому удивляться не стоит. Подвергать каким-то гонениям уехавших или оставшихся в России их родственников, также не стоит. Не надо повторять ошибки прошлого. Это как в 1917 году, когда каждый делал свой выбор. Или он с новой Россией и новыми ценностями, или со старым царским режимом и с соответствующими ценностями. Кстати, они впоследствии и трансформировались в так называемые Либеральные ценности Запада.
Каждый делает свой выбор.
Но делая свой выбор, каждый должен понимать, а что дальше?
И на Украине тоже. Мы должны сказать, освобожденным от неонацистов (далее – бандеровцы) людям, что будет для них дальше.
Раздел. 1 Военная спецоперация на Украине.
Военную спецоперацию на Украине необходимо завершить, только после выполнения поставленных Президентом РФ целей, а именно:
- денацификация;
- демилитаризация.
Это возможно в двух вариантах. Это или признание мировым сообществом преступлений бандеровцев на Украине, или полный разгром бандеровцев и восстановление гражданской власти на всей территории Украины.
Первый вариант маловероятен, так что остается только второй. Может есть какие-либо другие пути, но я их пока не вижу.
Для реализации второго варианта необходимо реализовать несколько этапов.
1. Разгром бандеровцев на всей территории Украины и взятие под контроль всей границы Украины.
2. Восстановление гражданской власти на всей территории Украины, в том числе с участием военно-гражданских администраций.
3. Широкое оповещение украинского населения о борьбе России против бандеровцев и последующим свободным выбором каждого региона и каждым жителем Украины своего пути развития.
4. Проведение референдумов в каждом регионе Украины за статус своего региона (в составе новой Украины, в составе другой Европейской страны, в составе России) с приглашением международных наблюдателей. Кроме ДНР и ЛНР.
Важнейшим условием всех референдумов – это неразмещение оружия и военных баз на территориях этих регионов, куда бы они потом не вошли. За исключением ДНР и ЛНР.
Надо понимать, что такое завершение военной спецоперации на Украине займет не один месяц. Но и затягивать нельзя. Я предлагаю объявлять о проведении референдумов сразу после освобождения региона от бандеровцев и установления гражданской власти. И не важно при дут международные наблюдатели или нет. Нам важно их пригласить.
Раздел. 2 Взаимоотношения с Западной Европой и США.
Как мы сейчас видим, Западная Европа полностью контролируется США. Я предлагаю рассматривать Западную Европу как потенциальных партнеров и союзников. Но это не означает каких-либо послаблений и уступок со стороны России. Это, так сказать, на перспективу, над которой надо работать.
В моем понимании, предстоящие события будут характеризоваться нарастающим недовольством населения Западной Европы сложившимся положением и соответствующими маневрами правящих кругов европейских государств. Я считаю, что совместное использование природных ресурсов России пойдет только на пользу народам Европы.
С учетом такого подхода к взаимоотношениям с Западной Европой, я предлагаю осуществлять такую-же зеркальную политику, какая осуществляется в настоящее время.
Бизнес сам найдет пути и механизмы осуществлять свою деятельность с Россией.
Недовольство населения подтолкнет правящие круги Западной Европы к возвращению сотрудничества с Россией.
На ближайшую перспективу я считаю необходимым:
1. Доводить самыми различными способами информацию до населения Европейских стран о зверствах бандеровцев во время Второй мировой войны и преступлениях бандеровцев на Украине в настоящее время.
2. Доводить самыми различными способами информацию до населения Европейских стран о том почему, как и для чего демонизировали Россию. Я имею ввиду информацию о построении справедливого общества без правящих элит с одной стороны, и раскрытие бесстыдного уровня потребления, которым они пользуются сейчас и которым никогда не захотят делиться.
Я уверен, что это сейчас самая основная задача для России в отношениях с коллективным Западом. Мы должны выиграть информационную войну. Мы должны показать нашу борьбу за право обеспечения населения любой страны достоверной информацией.
Раздел 3. Мировое сообщество.
Как все мы могли заметить, ООН является такой-же марионеткой в руках США, как и другие международные институты. В тоже время, я считаю, мы не можем игнорировать ООН и ее структуры, какие бы они ни были. По моему мнению выход их СПЧ ООН был не совсем адекватным решением. Мы не должны покидать международные площадки под давлением каких-то обстоятельств. Наоборот, мы должны максимально использовать эти площадки для информированности о наших действиях, о наших мотивах и наших задачах. Неважно будут нас слушать или нет. Дело в том, что слушать нас будут в любом случаен. А вот обмениваться информацией мы можем только при участии в этих структурах, даже не имея трибуны, так сказать, в кулуарах. И это, я думаю, также надо использовать.
Но мы это можем делать только в одном случае. Если мы можем противопоставить что-то либеральным ценностям Запада! А мы можем!
Не лишне напомнить членам ООН, что Название Объединенные Нации, предложенное президентом Соединенных Штатов Франклином Рузвельтом, было впервые использовано в Декларации Объединенных Наций 1 января 1942 г., когда во время Второй мировой войны представители 26 государств обязались от имени своих правительств продолжать совместную борьбу против стран нацистского блока.
Исходя из вышесказанного, предлагаю:
1. Немедленно сменить риторику в ООН и называть вещи своими именами. Я имею ввиду, что бандеровцы – это фашисты, а кто их поддерживает – это пособники фашистов. Может быть грубо, но правильно. Мы не должны миндальничать, когда нас поливают грязью!
2. Мы должны предложить реформирование ООН не по правилам США, а по сути ООН. ООН – это некоммерческая организация. Членство в ней и решения государств в ней не должны зависеть от давления доноров! Это надо закрепить в Уставе ООН.
2.1. Давление одних государств на решения других государств должно быть запрещено в Уставе ООН и караться самыми жесточайшими санкциями.
2.2. Обвинение какого-либо государства в совершении какого-либо преступления должно сопровождаться обязательным участием обвиняемого государства в структурах расследования.
2.3. Должна быть закреплена ответственность СМИ, независимо от государственной или внегосударственной подчиненности за публикацию информации о преступлениях того или иного государства. Обязать СМИ публиковать обвинения только с пояснениями обвиняемых.
2.4. Создать СМИ, аккредитованные ООН.
3. После реформирования ООН в таком духе, укрепить международный миротворческий контингент и, позволить ему устанавливать и сохранять перемирие в различных горячих точках мира с санкции Совбеза ООН.
4. Запретить применение вооруженного столкновения между странами -членами ООН, без санкции Совбеза ООН. И, возможно, не только между странами-членами ООН.
5. Постоянно напоминать о глобализации проблем. О том что в нашем мире нет и не может быть локальных конфликтов и что каждый локальный конфликт может быть последним. Яркий пример – ситуация на Украине. Дай бог чтобы она не привела к третьей мировой войне.
В конечном итоге ООН должна стать действенным органом международного сотрудничества, а не марионеткой стран-доноров.
В этом плане, уже в мировом масштабе Россия должна доводить самыми различными способами информацию до населения всего мира о том почему, как и для чего демонизировали Россию. Я имею ввиду информацию о построении справедливого общества без правящих элит с одной стороны, и раскрытие бесстыдного уровня потребления, которым они пользуются сейчас и которым никогда не захотят делиться.
Кроме того, считаю целесообразным, чтобы Россия предложила мировому сообществу курс на рациональное потребление.
Раздел 4. Россия.
И, наконец, самый главный раздел – это мы.
Что нас ожидает в будущем и что мы хотим.
В этом последнем разделе необходимо сказать о сути моей концепции.
Как я и раньше говорил, она может быть выражена, практически, одним предложением: «То, что было в Советском Союзе социализмом не было, но будущее за социализмом. Никто в мире не знает, как построить социализм, но лишь одна страна в мире знает, как его нельзя строить – это Россия!».
Я оцениваю нынешнюю ситуацию так:
- мы сейчас живем в условиях рыночной экономики и либеральные ценности присущи многим нашим гражданам, но не подавляющему большинству;
- военная спецоперация на Украине, поставила перед выбором многих наших граждан, практически повторяя ситуацию 1917 года;
- каждый должен сделать свой выбор, а он для многих не простой. Хотя на самом деле предельно ясный. Ты «за фашизм» или «против фашизма». Но есть еще корыстные интересы многих наших граждан за рубежом, в том числе и среди наших ныне правящих кругов.;
- мы, в любом случае, интегрированы в мировую экономику, и наша интеграция будет продолжаться вне зависимости от усилий США и Западной Европы (возможно уместнее говорить лишь о США, поскольку в настоящее время Западная Европа полностью зависит от решений США) противодействовать нашей интеграции.
Я считаю, это переломный момент в определении нашего будущего, будущего не только России, но и, возможно, всего мирового сообщества. Возможно предыдущие мои обращения были преждевременны, но сейчас, я думаю, они имеют судьбоносное значение.
По моему мнению, мы должны сделать следующее:
1. Обозначить цель – это построение справедливого общества. Можно пока никак не называть его, хотя исторически оно уже названо. Эта цель далекая и для ее достижения необходимо пройти несколько этапов:
1.1. На первом этапе можно предложить рационализацию потребления внутри страны.
1.2. Принцип рационального потребления предложить в ООН, как один из регуляторов международных отношений.
2. Приверженцы Западных либеральных ценностей будут существовать еще долгое время. Поэтому необходимо противопоставить им другие ценности, а именно, справедливость, равенство, братство. Обозначив цель – построение справедливого общества, мы должны подготовить наших граждан к участию в управлении таким обществом.
2.1. Перестроить систему образования на воспитание гражданина, на осознание им своих прав и своих обязанностей.
2.2. Создать эффективную систему участия граждан в управлении государственными и муниципальными предприятиями.
2.3. Создать эффективные институты участия граждан в управлении в различных сферах экономики (студентами в институтах, учителями и родителями в школах, врачами и медперсоналом в медицинских учреждениях и т.д. и т.п.).
3. Дать бизнесу и предпринимательству развиваться, но не за счет качества производимых товаров и предоставляемых услуг.
4. Поставить во главу правоохранительной и судебной системы права гражданина, а не соблюдение им правил и процедуры обжалования действий органов, предприятий и организаций, в штате которых сотни юристов «закопают» любую жалобу гражданина.
5. Установить ответственность СМИ за публикацию недостоверной информации. И не в форме запретов. Так мы придем опять к «бериевщине и ежовщине». Я, например, предлагаю такую форму: если СМИ публикуют какое-то обвинение, то в этом-же номере и в таком же объеме они должны опубликовать информацию обвиняемого на это обвинение. А вот если СМИ нарушают это правило, тогда, пожалуйста, запреты, штрафы и т.д. И этот принцип надо предложить и в ООН.
6. Продолжить создание и укрепление уже созданных международных институтов типа БРИГС, ШОС и т.п.
Как видите, основная цель моей концепции – это защита прав и достоинства гражданина России. Это построение, в конечном итоге, справедливого общества.
Многим эта концепция придется не по душе. Но если мы хотим, чтобы Россия выстояла и стала действительно сильной страной, надо, в первую очередь, чтобы наши граждане стали уважать не только себя, но и рядом живущих.
Ким Руслан RUSSTIP.RU e-mail: rus.kim.60@mail.ru
