Мне очень нравятся комедии с участием Андрея Миронова, я их периодически пересматриваю, при этом смеюсь от души. Только вот «Блондинка за углом» получилась невеселая, она и раньше вызывала грусть, а сейчас прямо «философская драма».
В прологе А.Миронов говорит, что это преувеличенная фантастическая история, и что в будущем люди будут добрее и бескорыстнее. Получилось все наоборот: все, что показано в фильме – преуменьшенная современная действительность, с культом не дефицита, но денег и возможностей.
Практичная Наденька, с жизненным кредо «Не место красит человека, а связи» - это героиня нашего времени. В моем советском прошлом было несколько подобный «Надюш».
В советские времена особым уважением пользовались люди, которые оказывались ближе к дефицитным товарам. Это были продавцы, работники ОРСа и общепита.
Наша соседка работала барменом в кафе и обладала обширными связями, их в СССР называли «блатом».
У тети Нелли блат был везде, т.е. она дружила со всеми, так на всякий случай, а вдруг пригодится. Несмотря на отсутствие образования, она выстраивала такие схемы, что Наденька на ее фоне выглядела младенцем.
Когда ей понадобилась песцовая шапка, были задействованы: работник продуктового склада, стоматолог, билетерша в цирке и даже наша соседка, которая работала оператором на БРУ.
Тетя Нелли, при всех своих возможностях была очень доброй и общительной особой.
У нас во дворе соседку называли «Золотая рыбка» - она помогала решить многие проблемы. Пропихнула в строительный техникум оболтуса Сашку с первого этажа, достала лекарства для бабушки, помогла устроить в детсад соседского малыша.
Все это она делала не бескорыстно, а за бартер, по принципу «Ты мне – я тебе». Мне кажется ее выгода была в расширении связей и возможностей.
Следующую «Наденьку» я встретил в институте. Однокурсница Лиля,с легким и веселым характером. Где бы она не появлялась, она везде обрастала полезными знакомствами.
Школьные приятельницы, работающие в универмаге, мама подруги, завпроизводством в крупном ресторане –основа Лилиной «сети».
Во времена повышенного спроса на модные куртки из «жатки», она доставала за бешенные деньги фирменную куртку, распарывала ее, делая лекала, а потом из ткани, добытой в универмаге, шила и продавала их через знакомых, тем самым расширяя круг знакомств.
Помню, она достала где-то модный каталог одежды OTTO и по нему начала шить и продавать одежду. В таком платье на новогоднем вечере щеголяла и моя девушка.
После института Лиля недолго работала по специальности (инженер-строитель), быстро перебралась в столицу и окунулась в сферу услуг. Сейчас у нее популярный косметический салон и благодаря ее клиенткам куча связей.
Была в моем окружении родственница по папиной линии, которая работала в ларьке на рынке. Продавала одежду и обувь. Так ничего особенного. Когда я у родителей спрашивал о том сколько же тетя Аня зарабатывает, если сыну и дочке купила по дому, они снисходительно улыбались.
Оказывается, она продавала товар «из-под полы» одному покупателю, который тут же на рынке перепродавал его по завышенной цене, маржу делили.
В отличие от соседки, тетя Аня ни родственников, ни соседей не жаловала, если только от них не было конкретной выгоды. Соответственно и круг ее интересов был ограничен поставщиком и покупателем для проворачивания делишек.
В фильме А.Миронов делает предположение, что такое явление как блат и связи канут в Лету. Но он ошибся. Современное поколение не знает, что такое дефицит, но прекрасно понимает, что связи и возможности решают в нашей жизни все.
Недавно сын устраивал ребенка в школу, без знакомств не обошлось. По району проживания мальчик должен ходить в школу переходя две оживленные магистрали. Сын через коллегу решил этот вопрос. Но за это его машину без очереди взяли на ТО в салон зятя.
Вот так и живем, только «правит балом» не дефицит, а знакомства и связи.
По каким принципам будет строиться жизнь следующего поколения?
«Правила одинаковые для всех» или «Все для своих, остальные – в очередь»?