Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Как законно не дать показания?

Почему отказаться дать показания и не подписать протокол – не [всегда] верное решение. «Друг мой, вспомни, что молчать хорошо, безопасно и красиво», - написал Фёдор Михайлович. Он не был на допросах… Мир изменился. Вопреки заблуждению, отказ дать показания защитит хуже отказа, сформулированного иначе. Если допрашиваемый выбрал такую позицию, то отсёк возможность создать позицию защиты. Например, «прошу отложить допрос, потому что мне нужна юридическая помощь адвоката». Или «прошу отложить допрос и пригласить адвоката, с которым заключено соглашение». Годится и так: «показания по подозрению дам позже, вину не признаю». Ниже – из практики. Лицо доставлено по подозрению в совершении преступления, идут первые часы в полиции. Если подозреваемый отказался дать показания, то: * облегчил работу следователя. Две строчки в протоколе «я отказываюсь дать показания…» - отличный повод человеку в погонах доложить наверх, что фигурант в отказе. Поэтому есть причина отправить несговорчивого в СИЗО; *

Почему отказаться дать показания и не подписать протокол – не [всегда] верное решение.

Отказаться, потому что "так было в Час суда"  ?
Отказаться, потому что "так было в Час суда" ?

«Друг мой, вспомни, что молчать хорошо, безопасно и красиво», - написал Фёдор Михайлович. Он не был на допросах… Мир изменился.

Вопреки заблуждению, отказ дать показания защитит хуже отказа, сформулированного иначе.

Если допрашиваемый выбрал такую позицию, то отсёк возможность создать позицию защиты. Например, «прошу отложить допрос, потому что мне нужна юридическая помощь адвоката». Или «прошу отложить допрос и пригласить адвоката, с которым заключено соглашение». Годится и так: «показания по подозрению дам позже, вину не признаю».

Ниже – из практики.

Лицо доставлено по подозрению в совершении преступления, идут первые часы в полиции. Если подозреваемый отказался дать показания, то:

* облегчил работу следователя. Две строчки в протоколе «я отказываюсь дать показания…» - отличный повод человеку в погонах доложить наверх, что фигурант в отказе. Поэтому есть причина отправить несговорчивого в СИЗО;

* лишил себя возможности зародить сомнение у прокурора и судьи. Если в протоколе написано «правомерность моих действий могут подтвердить … ходатайствую о...» - это лучше отказа дать показания. Если в протоколе написано «дам подробные показания о невиновности, но прошу отложить допрос для консультации с адвокатом» - это ещё лучше. Все сомнения толкуются в пользу лица;

* для суда отказ дать показания – красная тряпка. Молчишь? Хорошо, молчи дальше. Что бы ни говорили теоретики в институтах и воины в интернете, судьи немного иначе смотрят на вопросы ареста и продления стражи.

За неуплату налогов в СИЗО отправляют редко, но бизнесу от этого не легче.
За неуплату налогов в СИЗО отправляют редко, но бизнесу от этого не легче.

Для налоговой:

* если собственник бизнеса или гендиректор отказался дать показания о хозяйственной деятельности, то с большой вероятностью договор со спорным контрагентом интерпретируют не пользу реальности отношений.

ГРОМКО: подписанту договоров НЕ НАДО пользоваться статьей 51 при допросе в инспекции, если отбиваем налоговые претензии.

Идеально: когда заранее с адвокатом формируется правовая позиция и на допросе даём показания. Формирование позиции — кропотливая работа, которая делается не на коленке. Сопоставляются документы, поставщик и направление сбыта, мониторятся контрагенты.

Почему неверно отказываться от подписи:

*это ничего не даёт фигуранту. Вообще и совсем. Смысл есть, только если следователь охотится за образцом почерка. Открою секрет: такой образец можно получить в банке, трудовой книжке, МФЦ, больнице и много где.

*следователь напишет в протоколе «отказался подписать» и заверит это своей подписью. Или даже дополнит протокол своими влажными фантазиями.

*подпись не означает согласие с протоколом или с подозрением. На грани анекдота - это написать "отказываюсь от подписи" и поставить подпись. Видел и такое.

*подпись лишь означает, что вы присутствовали при составлении документа

Выводы

Если Вас допрашивают без адвоката, то смело пишите: «прошу допрос отложить, потому что нужна помощь адвоката согласно ст.48 Конституции. От дачи показаний не отказываюсь». От подписи протокола не отказываемся. Внимательно читаем, подписываем и дополняем нужными фразами и замечаниями. В конце протокола есть графа «замечания», помешать никто не может туда написать необходимое.

Если вызвали к следователю, в ОЭБиПК, в налоговую инспекцию и тп, идите только с адвокатом. ГРОМКО: если вызвали как свидетеля, идите с адвокатом. Если следователь говорит по телефону «на полчасика допрос формальный», идите с адвокатом. Если участковый успокаивает и знаком уже пять лет, всё равно идите с адвокатом. Вы же не станете себе сами аппендикс удалять? А откуда уверенность в том, что знаете как себя защитить?

Если предполагаем вызов в будущем, формируйте позицию заранее с адвокатом. Особенно это касается экономических и налоговых дел. Имейте в виду: такая работа за пятнадцать минут не делается. Ищите проверенных адвокатов, обратитесь ко мне, обратитесь к другому доверенному адвокату.

Не надо экспромтами заниматься и самозащитой, не работает это в уголовных делах.

Подписывайтесь! Пишите в комментариях, с чем согласны или не согласны, как прошло общение с ИФНС, полицией или СК, и чем это завершилось.

#адвокат

#159

#199

#201

#204

#285

#286

#293

#как_выбрать_адвоката

#должностное_преступление

#уголовное_дело

#отказ от дачи показаний

#51 статья

#налоги