Подумал недавно еще об одном, связанным с написанием сказок. А все ли, таки понятно? В посте о своем предложении их писать некоторые моменты изложил, но наверняка не все.
Людям вообще свойственно предполагать, что все смыслы, заложенные ими в слова, текст и просвечивающиеся «между строчек» абсолютно очевидны. А то и чтения своих мыслей ожидать. Или достраивания такой кажущейся в своей голове последовательной и «совершенно понятной всем» с первого полунамека на полунамек логики.
Дак вот – нет. Не понятно. Точнее не всегда понятно и очевидно. Знаю в отношении невысказанных мыслей других. Как и многие, забываю относительно своих мыслей. Что мешает дополнительно их поведать? В целом ничего.
У самого случился опыт просматривания фильмов с рекомендованным акцентом внимания. Произведение расцветает новыми красками и наполняется пропущенными ранее моментами, достойными осмысления. Некоторые произведения, которые ранее не смогли бы меня заинтересовать, при знакомстве с ними через некий фильтр восприятия, становятся источником занимательных размышлений и личных открытий.
В связи с этим подумалось мне создать серию постов о уже написанных сказках с рассуждениями о получившейся в них смысловой нагрузке. Помимо лежащей на поверхности истории. Так же напишу, как в принципе они получаются. Ибо процесс этот сочинительством назвать будет не совсем честно. На это будет отдельный пост.
Первым в этот ряд я решил поставить сказку с таким простым уютным названием «Хозяюшка». https://zen.yandex.ru/media/daa/hoziaiushka-61405f5335ce0b5e8567a2bd
Дак вот. Про что же эта сказка, кроме смысла, поверхностным осмотром достижимого.
Опара, квашня. Зачастую, описывая свое неопределенное, лишенное сил состояние люди применяют это слово - «квашня». Видимо, подразумевается перенос внешнего вида, оплывшего и не способного держать форму на внутреннее состояние. А ведь тут даже в самом слове, в его реальной, не приписываемой, смысловой нагрузке присутствуют скрытые ресурсы и готовность к трансформации. А если, даже обозвав себя так в досаде слабости, с этой стороны подумать?
Дело радостное впереди. Уже б и приступить, давая силе своей созидательной волю. В каждом она от природы. А тут голос из темного угла. Опыта ли прошлого, родительских ли запретов в детстве отголосок… Все одно. Сидит старуха древняя и ворчит: «Ишь раскрылатился, падать-то каково будет?». Тут же сомнения, страхи под ручки взяли с обоих сторон и на лавку обратно с дрожащих коленок опустили.
И ведь что опыт, что родители… Не со зла все. Уберечь пытаются дитятко неразумное. Дитятко уж полвека разменяет, а они все пытаются. Быть-то как? И об этом в сказке имеется. Не отвергать главное, с благодарностью. Берегут они. Но и дело делать надо свою волю иметь.
Ну а коли до дела дошло, тут уж стихии в помощь. И огня яростный жар в нас есть и воды течение гибкое, ветра легкость и земли непоколебимость. Найти в себе и делу в помощь согласно сути основной.
Вот такая сказка. Вроде и про быт семейный. А вроде и мир внутренний.
И отзыв к ней.
В для меня помимо ценности отклика на сказку, отдельным приятным моментом было узнать, что и вот таким образом книжка "Сказ о Кугыже" https://ridero.ru/books/skaz_o_kugyzhe/ в дело пошла.