В 1969 году на Луну отправились две миссии программы Аполлон. Аполлон-11 и Аполлон-12. Они привезли с Луны лунную породу, часть которой вскоре была роздана ученым для исследования. Но была договоренность, что никто не станет публиковать материалы своих исследований до лунной конференции, которая была проведена в январе 1970 года. Январский номер научного журнала Science (New Series, Vol. 167, No. 3917, Jan. 23, 1970) посвятили исключительно лунному материалу.
Но нас будут интересовать не статьи сами по себе, а выяснение вопроса, изучали ли ученые лунные камни или только мельчайшие образцы порядка грамма, а то и меньше. Изучали камни и реголит, или только реголит. Почему возник такой интерес? А потому что среди конспирологов очень распространена теория, что все лунные камни чудесным образом куда-то пропали, а ученые могли получить только лунную пыль, максимум реголит. То есть то, что можно собрать и доставить на Землю с помощью автоматических станций (таких как советские Луна-16, 20 и 24).
Вот, например, один мой читатель под ником Евгений Миронов пишет:
- "Размер до 3 мм. Такие "камни" вполне можно было доставить при помощи АМС. А нас интересуют те камни, которые астронавты так бодренько весело на Луне собирали. С тех пор их следы теряются. Где же камни? Куда они подевались?"
- "... это принципиальный вопрос. Если выяснится, что никто из учёных никогда не изучал эти камни, тогда может пора исключить из списка доказательств высадки на Луну эти 380 кг лунного грунта. Будем считать, что его нет."
Евгению Миронову ответил Лунный Свет":
- "Евгений Миронов, речь не об одной работе, конечно, а о десятках. Можно начать с журнала Science за 30 января 1970 года, который весь посвящен научным результатам Аполлона-11:"
Евгений Миронов снова ставит вопрос ребром:
- "Лунный Свет, в какой статье этого журнала изучаются крупные образцы лунного грунта? Камни, а не песчинки реголита."
- "... лунные камни никто не видел. Только песчинки реголита."
- " ...образцы реголита размером от 0 целых, хрен десятых до 2-3 мм это камни или нет? Это и есть "изучение лунных камней"?"
Миронов в данном случае есть просто иллюстрация очень распространенного мнений, что крупных камней никто в глаза не видел, не изучал. А НАСА подсовывает ученым микроскопические образцы, которые то ли привезены автоматами, то ли это вообще лунные породы, когда-то полученные в СССР. Я не буду давать ни ссылок на подобные статьи, ни постить скриншоты. Местные завсегдатаи это прекрасно знают, а захожане здесь редкость.
Итак открываем номер журнала Science от 30 января 1970 года и видим статьи, в которой авторы заняты вопросом датировки полученных лунных пород.
Скажу сразу - образец лунной породы с максимальным возрастом был датирован в 4,7 миллиарда лет. Были образцы возрастом 4,6 миллиардов, и основная масса 3,6 и выше. Надо ли говорить, что на Земле найти камень возрастом более 4 млрд лет очень сложная задача. а 4,7 вообще невозможно. Уже это одно однозначно говорит - ученым предоставили неземные породы.
А теперь к размеру этих неземных пород. Может ученые получили микроскопические образцы, которые американцы тайно доставили на Землю с помощью автоматических станций?
Вот статья:
И еще:
В этих работах изучались образцы с номерами: 10017, 10044, 10050, 10057, 10069, 10071, 10084 и другие.
А теперь посмотрим, что это за образцы такие.
Образец 10017:
И сразу в лоб! Образец весит 973 грамма! И что теперь скажут мироновы? Вспомним, что писал этот активный пользователь: "лунные камни никто не видел. Только песчинки реголита".
Смотрим дальше.
Образец 10044:
Вес виден? 247,5 грамма. Далеко не пыль и не реголит.
Образец 10050:
Вес 114,5 грамма
Образец 10057:
Вес 919 граммов. Да таким если по голове дать... Не лунная пыль
Образец 10069:
Вес 119,5 грамма
Я думаю, на этом можно закончить наши изыскания. Мы выяснили, что ученые уже во второй половине 1969 года активно изучали лунные породы, привезенные астронавтами с Луны. В том, что это породы не земные не усомнился никто. А уже на то время с лунными камнями работало более 500 человек в 9 странах мира! Почему не усомнились? Хотя бы потому, что пород такого возраста на Земле просто НЕТ! А размеры камней говорят нам, что привезти их автоматическими станциями НЕВОЗМОЖНО. С этим согласно большинство конспирологов. Например, тот же Миронов тоже согласен. Если кто-то исследовал лунный камень, то это железное доказательство того, что его привезли пилоты, побывавшие на Луне, а не автоматы:
- "...камень это то, что можно было доставить только с помощью астронавтов. А песчинки реголита можно доставить с помощью АМС. По-моему всё ясно и понятно."
По-моему, тоже все ясно. Камни изучали. Доказали, что камни неземные. Значит, их доставили люди. Откуда? С Луны.
Но также совершенно ясно, что Миронов и все прочие конспирологи ни за что не признают. что были неправы. Как именно? Вскоре увидим. Выкручиваться и забывать свои слова они мастера.