И значительная часть этих ресурсов будет направлена американскому военно-промышленному комплексу, который в предвкушении уже "потирает руки".
Как пишут, СВО России на Украине вызвало призывы к увеличению военных расходов как в Соединенных Штатах, так и в Европе. Хотя эта спецоперация может принести проблемы для всего мира [из-за действий западных стран - прим. Об этом не говорят], одна группа уже получает от нее выгоду: американские военные подрядчики.
Еще до начала СВО, руководители крупных оружейных фирм говорили о том, что напряженность в Европе может увеличить их прибыль. Во время разговора с инвесторами в январе 2022 года генеральный директор Raytheon Technologies Грег Хейс хвастался, что перспектива конфликта в Восточной Европе и в других горячих точках будет полезна для бизнеса, добавляя, что:
«...мы видим, я бы сказал, возможности для международных продаж...Напряженность в Восточной Европе, напряженность в Южно-Китайском море - все это оказывает давление и вызывает рост расходов на оборону в этих регионах.Так что я ожидаю, что мы увидим от этого некоторую выгоду [для себя]».
В конце марта в интервью Harvard Business Review, уже после начала Россией СВО на Украине, Хейс продолжил высказываться в том же духе, что и в начале 2022 года:
«Поэтому я не извиняюсь за это [свои высказывания]. Я всё равно думаю ... что в конечном итоге мы увидим некоторую выгоду в бизнесе с течением времени. Все, что сегодня ввозится в Украину, конечно же, поступает со складов либо Министерства обороны США, либо от наших союзников по НАТО, и это всё хорошие новости. В конце концов нам придется пополнить запасы, и мы увидим выгоду для бизнеса в ближайшие годы».
Однако для американских производителей оружия самым большим преимуществом СВО на Украине будут не немедленные продажи оружия, какими бы большими они ни были, а меняющийся характер дебатов о расходах самого Пентагона. Еще до СВО Пентагон должен был получить не менее 7,3 трлн долларов в течение следующего десятилетия, что более чем в четыре раза превышает стоимость плана президента Байдена по восстановлению инфраструктуры США, оцененного в 1,7 трлн долларов, который уже был заблокирован членами Конгресса, назвавшими его «слишком дорогим». И имейте в виду, что, учитывая нынешний всплеск расходов Пентагона, эти 7,3 триллиона долларов могут оказаться минимальной цифрой.
Официальные лица Пентагона, такие как заместитель министра обороны Кэтлин Хикс, сразу же сослались на Украину в качестве одного из обоснований предложенного администрацией Байдена рекордного оборонного бюджета в размере 813 миллиардов долларов. Предложенные расходы выше, чем расходы в разгар конфликтов в Корее и Вьетнаме, и более чем на 100 миллиардов долларов больше, чем Пентагон ежегодно получал в разгар холодной войны.
Однако, несмотря на его размер, республиканцы в Конгрессе, к которым присоединилось значительное число их коллег-демократов, уже добиваются большего. Фактически, сорок республиканских членов Палаты представителей и Сената подписали письмо президенту Байдену с призывом к увеличению военных расходов на 5% сверх инфляции, что потенциально может добавить до 100 миллиардов долларов к этому бюджетному запросу.
Кто получит львиную долю от предлагаемых трат на закупки вооружений, а также на исследования и разработки объёмом 276 млрд. долларов?
Это пять крупнейших военных подрядчиков США - Lockheed Martin, Boeing, Raytheon, General Dynamics и Northrop Grumman. Эти фирмы уже ежегодно делят контракты Пентагона на сумму более 150 миллиардов долларов, и эта цифра взлетит до небес, если администрация и Конгресс добьются принятия нового "оборонного бюджета" США.