Во всей ситуации вокруг военных действий на Украине больше всего злят даже не сами укронацисты – с ними все понятно, это открытые враги, ведущие с нами борьбу на уничтожение. Нет, куда более сильный негатив вызывают некоторые «левые» в нашем собственном тылу, которые со страшными глазами и трагическими лицами, с придыханием, доказывают, что нет никакой разницы между сторонами конфликта. Мол, какая разница рядовому пролетарию, эксплуатирует его российский или украинский капитал? Как мы можем денацифицировать Украину, не избавившись от фашизма в собственном государстве? На Украине массово убивают людей поддерживаемые государством парамилитарес из «Азова», «Айдара», «Торнадо», но смотрите, смотрите – у нас президент цитирует Ильина, а где-то на просторах Донбасса воюет ДШРГ «Русич»! Что это значит для перепуганного такой «агитацией и пропагандой» рядового российского левого? Необходимо желать поражения «своему» государству, конечно же! Все, как написал Ленин сто лет назад.
На первый взгляд аргументы левых «лидеров мнений» могут показаться логичными, особенно, если спрятаться за пыльными томами клссиков и отбиваться от реального мира и объективных обстоятельств цитатами. Однако, стоит хоть немного задуматься и отвлечься от догматического подхода, как становится очевидно: вся доказательные база современных пораженцев сделана из песка, а то и просто из воздуха.
Подробный разбор, в чем именно не правы левые ЛОМы (Константин Семин, Андрей Рудой, Реми Майснер) относительно спецоперации на Украине, уже проводился. Всем читателям рекомендую две статьи Жанны Валевской «Военная операция на Украине» и «Левые и правые».
Я же хочу отвлечься от разбора высказываний конкретных персонажей, причисляющих себя к российскому коммунистическому движения, и вместо этого покзать, что Россия и Украина, будучи сегодня формально буржуазными государствами, все-таки не равны друг другу, и почему все здравомыслящие, честные и порядочные люди должны поддерживать в конфликте Россию. Подчеркну: Россию и трудящихся России и Украины, а не путинскую олигархию. Это возможно, если отвлечься от догматики и объективно взглянуть на картину событий.
В первую очередь, однако, необходимо признать: Россия и Украина сегодня, после гибели СССР, во многом схожи и имеют похожие проблемы, обе страны серьезно больны. Однако, если и дальше использовать медицинскую терминологию, давайте будем ставить честный диагноз: степень болезни в обоих государствах различается. Украина образца 2022 года – это не просто олигархическое государство, а образование, деградировавшее до откровенного фашизма. В России тенденции к фашизации, несомненно, также присутствуют, но точно также схожие тенденции имеются в любом капиталистическом государстве в периоды серьезных кризисов. Станем ли мы, только на основании этой потенции к развитию в капиталистическом обществе фашистских идей, сравнивать, например, современные Украину и Италию? Или Россию с нацистской Германией 30-х годов? Совершенно очевидно, что такой подход не имеет под собой никакой научной основы и даже с точки зрения бытового здравого смысла просто абсурден.
Стоит еще добавить, прежде чем понять, почему фашизм на Украине стал реальностью, а в России – нет: само понятие «фашизм» сегодня крайне размыто и не имеет четкого определения. Кто-то оперирует определением Георгия Димитрова, кто-то использует характеристику фашизма, данную Умберто Эко, но скажем откровенно: оба определения даны в конкретных исторических условиях конкретными людьми, исповедовавшими определенную идеологию и исходившими из своих субъективных взглядов и оценок. Насколько подходят их характеристики ко дню сегодняшнему и к каждому отдельно взятому обществу – вопрос крайне дискуссионный, на мой взгляд.
Поэтому, отвечая себе на вопрос, какую сторону занять в конфликте Украины (а если говорить точнее, то Запада) и России, необходимо оценивать то, что происходит здесь и сейчас, исключая некритичное использование прошлого опыта.
На самом деле, говоря о фашизме на Украине, в России или неважно, где еще, мы спорим о разных смыслах понятия, толком не сформулированного и не имеющего однозначной трактовки. Очевидно абсурдно дискутировать о том, горячий или холодный снег, потому что все мы знаем и принимаем определение прилагательных «горячий» и «холодный», а между тем у термина «фашизм» таких определений десятки, если не сотни. Буквально каждый, берущийся рассуждать об этом явлении, руководствуется своими представлениями и заблуждениями, что, кстати, делает термин «фашизм» крайне удобным для использования в пропаганде: благодаря размытости формулировок, этот ярлык можно навесить буквально на что угодно.
Исходя из всего сказанного, я предлагаю упростить подход, и определять, кто свой, а кто чужой в современном конфликте России и Украины по очень простым критериям: отношение к Советской власти и вообще Советскому периоду в нашей истории, отношение к Победе в Великой Отечественной войне и памяти к ней. На сегодняшний день, как мне кажется, это – главные маркеры, позволяющие ориентироваться в политическом тумане, потому что именно по вопросу отношения к Великой Отечественной, ее героям и антигероям и раскололась Украина в 2014 году. Да, очевидно, что были и есть другие, более глубокие, причины, но сейчас, в условиях военных действий и бешеной по интенсивности пропагандистской кампании против России и русских как народа, у нас нет возможности заниматься научными дискуссиями. Нужны простые и четкие линии разграничения свой-чужой без долгих и утомительных споров вокруг терминов, об окончательном значении которых мы никогда не сможем договориться.
Напротив, Победа Советского народа (частью которого, кстати, были и украинцы) над реальным, совершенно конкретным, смертельным врагом, угрожавшим самому существованию нас, как цивилизации, - это событие понятное, хорошо изученное и позволяющее отделить друзей от врагов, потому что по большому счету те, кто сегодня воюет с нами на Украине, являются прямыми идейными наследниками Гитлера, Муссолини, японских милитаристов и стоящих у них за спиной мировых олигархов.
Используя предложенные мной критерии, давайте оценим Россию и Украину, российское и украинское общества, и сделаем вывод, насколько «одинаковы» воюющие стороны и кого стоит поддерживать.
Отношение к Советскому периоду и Советской власти. Несмотря на то, что российских буржуев, включая в этот список и самого Путина, страшно корежит от любого упоминания СССР, они, тем не менее, вынуждены реагировать на мнение так называемого «глубинного народа», который – в массе, - положительно оценивает опыт социалистического строительства в нашей стране. Да, народ не выходит на массовые митинги и демонстрации с красными знаменами, нет мощных коммунистических партий – и у всего этого есть объяснение, выходящее, однако, за рамки этого текста. Я приведу лишь несколько примеров в поддержку своей версии:
- до сих пор, несмотря на все старания власти, самым популярным лидером страны в народе считается Сталин;
- согласно множеству опросов, люди сожалеют о распаде Советского Союза и голосуют за социалистическую экономику;
- одними из первых лозунгов восставшего Донбасса были «народовластие без олигархов»;
- посмотрите, какой вал возмущения и гнева вызвал образ бабушки, чье Знамя Победы топтали украинские нацисты;
- посмотрите, с какими флагами и нашивками идет в бой немалая часть российских солдат и офицеров;
- взгляните на цифры поддержки на выборах любого политика, который предлагает левый поворот в экономике;
- вспомните глухое недовольство, каждый раз поднимающееся в обществе при попытках власти снимать антисоветское кино, переименовывать улицы, города или станции метро, ставить памятники нацистам.
Уверен, читатели смогут привести еще больше примеров подспудной, четко не сформулированной, но вполне очевидной поддержки российским (и частью украинского) народа социалистических идей. В «верхах» могут сколько угодно читать Ильина, драпировать Мавзолей и мечтать о декоммунизации, но все эти инициативы, к счастью, до сих пор не встречают активной поддержки «снизу», народные настроения совершенно иные. И власть, скрипя зубами, вынуждена с этими настроениями считаться.
А что на Украине? Точнее, в той ее части, которая сегодня поражена бешенством украинства и русофобии. Все ровно наоборот: полнейшее согласие народа, интеллигенции и власти в вопросе ненависти ко всему Советскому. 70 лет Советской власти для «самостийщиков» - это годы «оккупации», «террора», сплошных страданий и «голодомора». Каждый раз, получая независимость, Украина противостояла Советской идее: в 1918 году ее тогдашние лидеры Грушевский, Вииниченко, Петлюра, Скоропадский предпочли «лечь» под немцев и австо-венгров, только бы не отдавать власть «клятим бiльшовикам». Их с восторгом поддержала национально озабоченная интеллигенция, тогда как народ (и в первую очередь, народ Донбасса, создавший Донецко-Криворожскую республику) массово становился «красным». В 1991 году, снова отправившись в свободное плавание, Украина стала строить свою национальную идею на отрицании не только всего Советского, но и русского. Напомню всем, кто сегодня подзабыл, как террористы из ОУН воевали на стороне дудаевцев в Чечне и мечтали «вернуть домой» Ростовскую область и Краснодарский край.
Ну а в 2014 году одним из самых популярных лозунгов Майдана был «комуняку на гилляку». И весь этот разгул антисоветизма и русофобии российские леваки на полном серьезе сравнивают с ситуацией в России? Сидя в своих теплых креслах без опасения, что к ним ворвутся нацистские штурмовики и в лучшем случае увезут на «допрос», с которого ты скорее всего не вернешься.
Так, может, этим левакам стоит получше узнать о судьбе украинских коммунистов, которые были вынуждены или уходить в подполье, эмигрировать или умирать от пули, «пропадать без вести» после вызовов в СБУ? Аргумент «ну вот у нас в России тоже есть фашисты, а значит, может начаться нечто подобное» не работает. Повторю еще раз: фашисты есть везде, в любой стране мира. Давайте на этом основании начнем опасаться резни в травоядной Швейцарии, так, что ли? К тому же, «может начаться» и «уже началось» - это разные вещи, не находите? Так не лучше ли раздавить тварь, которая уже попробовала человеческой крови, и тем самым дать сигнал ее собратьям по эту сторону границы, что не стоит даже начинать? И не коммунисты ли должны быть в первых рядах в таком случае?
Сравним отношение к Победе в Великой Отечественной войне.
Россия. При всех недостатках и перегибах, при всей официозной лжи и лицемерии, российский правящий класс не может пойти по пути декоммунизации и отказа от итогов Победы 1945 года. Причин тому много: начиная от «плюшек» в международной политике, полученных Россией как правопреемницей СССР, и заканчивая сильнейшим народным подъемом, следующим за каждой попыткой власти как-то пересмотреть итоги войны, обелить преступников и предателей. Примеры?
- Миллионы людей, выходящих на шествие Бессмертного полка. Люди идут сами, сами делают портреты своих родственников, приводят детей, передают им живую память о Победе, формируют связь поколений. Да, все это не делает их идейными коммунистами, но разве именно это нужно нам сегодня? И возможно ли нечто подобное на соседней Украине – в той ее части, где власть захватили бандеровцы?
- В современной России невозможны марши ветеранов РОА, подобные тем, что проводят на Западной Украине или в Прибалтике. Любые попытки заигрывать с власовщиной останавливаются волной народного возмущения. Это не значит, что таких попыток больше не будет – это значит, что никакого единства у народа с властью в этом вопросе нет. Совсем простой бытовой пример: посмотрите на число просмотров и соотношение «лайков» и «дилайков» под обзорами на современные военные фильмы у популярного блогера Евгения Баженова (Badcomedian), и вам отчетливо станет понятно: память о великой Победе жива в русском народе и среди тех украинцев, кто сегодня сражается на стороне России.
А что на Украине? Марши ветеранов дивизии СС «Галичина», нападения на ветеранов в День Победы, избиения стариков во Львове и Киеве задолго до Майдана и войны на Донбассе, Бандера и Шухевич – нацистские коллаборационисты в роли главных «хероев» нации. Этот шабаш не вызывает никакого противодействия в обществе, не слышно голоса украинских лидеров мнений, осуждающих все происходящее. Наследники Бандеры уничтожают памятники воинам Советской Армии, глумятся над их памятью при полном согласии с официальным Киевом. Хоть что-то похожее и в сопоставимых масштабах есть в современной России?
Напоследок хотелось бы затронуть еще один специфический вопрос, помогающий определить разницу между Россией и Украиной, разницу в общественных настроениях. Я имею в виду неонацистское движение в России. В середине «нулевых» годов я лично имел «удовольствие» регулярных встреч с его представителями, будучи на тот момент частью движения антифашистского. Для тех, кто не очень в курсе и специально для леваков, утверждающих, что сейчас в России «фашистский ужас»: примерно с конца 90-х и где-то до Болотной площади быть антифашистом в России было реально опасно для здоровья и жизни. Сомневающиеся погуглите имена Тимура Качаравы, Федора Филатова, Ивана Хуторского, Анастасии Бабуровой и Станислава Маркелова. Все это – антифашисты, буквально погибшие на уличной войне с нацистами. Кто-то был зарезан, кого-то застрелили подло, со спины, и все это при молчаливом согласии властей.
Почитайте про дела Максима Марцинкевича, «Тесака», и его нациста-подельника Малюту – Боцмана, который сейчас воюет – где бы вы думали, - в ВСУ. Почитайте, куда бежали российские ультраправые, когда их начали массово сажать в России. Правильно – на Украину. Именно на Укриане по дурости подорвал себя гранатой убийца антифашиста Ивана Хуторского, именно на Украину свалили многие его единомышленники, примыкая к неонацистским подразделениям в составе ВСУ.
Еще раз подчеркну эту мысль: как только российское ультраправое движение было фактически уничтожено «фашисткой» путинской властью, после Майдана оно раскололось еще больше, причем большинство приняли решение воевать за своих «арийских братьев» в составе ВСУ. А нам еще с 2014 года тыкают подразделением «Русич», стыдливо умалчивая об огромном числе российских же нацистов, оказавшихся по ту сторону фронта.
И чтобы окончательно закрыть этот вопрос. Украинские нацистские формирования – это не просто банда головорезов. За прошедшие 8 лет все они были официально включены в состав силовых подразделений – от Нацгвардии до ВСУ и СБУ. Сегодня можно с полной ответственностью утверждать, что неонацистская идеология стала «становым хребтом» ВСУ – достаточно посмотреть на татуировки пленных ВСУшников или на эмблему заблокированных в Мариуполе морпехов – на фото отлично виден драккар викингов и характерные руны.
Не тешу себе надеждой, что мне удастся доказать что-то российским левакам, погрязшим в разборках, самолюбовании и догматизме. Эта статья – для сомневающихся, оглушенных трескучей пропагандой со всех сторон. Думаю, что, используя простые критерии, близкие каждому советскому по духу человеку, - отношение к СССР и Великой Отечественной войне, - самый запутавшийся обыватель сможет принять верное решение. Будьте проще и задавайте людям простые вопросы о Советском Союзе и Победе – на этой основе смогут найти общий язык все настоящие патриоты, независимо от того, каких взглядов придерживаются.
ИСТОЧНИК
https://stalingrad.tv/
https://stalingrad.site/articles/dekommunizatory/