Во Франции немецкие вестерны называют "шукрут-вестернами", то есть, "вестерн-кислая капуста", намекая на любимое блюдо своих соседей. Между тем, их качество, как и качество спагетти-вестернов, весьма разное. Можно вспомнить, что цикл о Виннету, вожде апачей, пользовался дикой популярностью не только у советских мальчишек, но и в Европе. О достоверности тут говорить не приходится, поскольку и Карл Май не был в США, когда писал свои романы, и вождя краснокожих играет француз с серо-голубыми глазами. Но фильмы были сняты неплохо, акценты поставлены верно, так что в целом можно считать их удачными.
А вот про "Картофельного Фрица", вышедшем в 1976, этого сказать нельзя. Хотя, казалось бы, сюжет занимательный. Груз золота пропал во время налета бандитов, переодетых индейцами, на отряд, сопровождавший груз. В результате горстка поселенцев и несколько солдат во главе с лейтенантом Слейдом оказалась блокирована за перевалом. Ни туда, ни сюда уехать они не могут, индейцы и бандиты им этого не дадут. С едой напряженка. И только Фриц, прозванный Картофельным, снабжает их время от времени овощами. Этот жалкий пьянчужка вызывает смех у всех "настоящих" мужчин. Но не все так просто...
Плюсы: пейзажи чудо как хороши (снимали в Испании, там давно налажено производство и вестернов, и фильмов о событиях в Северной Африке, благо пейзаж позволяет), звезды европейского и американского кино в главных ролях.
Но проблема в том, что все три главных героя играют очень возрастные актеры. Такая ситуация была еще хоть как-то понятна в период малокартинья в СССР: всем заслуженным надо было дать роль, вот и играли тетеньки 50+ молоденьких девушек. Но тут-то почему? Фильм Пенсионный фонд ФРГ для своих подопечных заказал? Иного объяснения я не вижу, ибо Харди Крюгеру было на момент съемок 47, Антону Диффрингу - 59, а относительно молодой Стивен Бойд выглядит в "Картофельном Фрице" не на свои 45, а на все 60. В результате в фильме даже нормальную любовную линию нельзя было показать, ибо она смахивала бы на уголовно наказуемое деяние.
Еще одна огромная проблема - это дыры в сценарии величиной в Тихий океан. Такое впечатление, что сценаристы либо работали в жуткой спешке, либо держали зрителей за идиотов. Уж извините за спойлеры, но... Почему бандиты в засаде не наметили, что одна повозка отбилась от отряда? Ведь обнаружив, что в ящиках камни, они должны были сложить два и два и понять, что золото перевезли куда-то еще. Почему лейтенант, посланный из форта в поселок, не узнал Фрица? И вообще зачем в фильме появился этот персонаж? Его роль в развитии сюжета не то, что минимальна, она никакая. То есть, на самом видном месте сценаристы и режиссер повесили даже не ружье, пушку. Но она так и не выстрелила. Почему Билл Ардиссон, у которого было две цели: посчитаться с капитаном Генри, прострелившем ему руку, и найти золото, вдруг удовлетворился тем, что не получил ни того, ни другого? Это не тот человек, который рискует жизнью ни за что.
"И такая дребедень - целый день". Советский дубляж прекрасен, но фильм плох.
P.S. В СССР фильм шел как "Просчет лейтенанта Слейда".
Картинки с сайтов: