Ферму Ивана Бирюкова* знают далеко за пределами поселка, где она расположена. И причина тому проста: подопечные Ивана – не только привычные всем коровы, утки или бараны, но еще и экзотические страусы.
Страусов в хозяйстве Бирюковых немного, порядка десятка птиц редких пород, и содержат их исключительно для души – уж очень любят внуки Ивана этих необычных птиц.
Однажды, объезжая свои владения, Иван заметил, что забор возле страусиного загона повален, а неподалеку лежит меpтвая птица. Приехавшие на вызов сотрудники полиции быстро выяснили, что на территорию фермы заехал один из местных жителей, который испугался и скрылся с места ДТП.
Страусы – птицы не только экзотические, но и довольно дорогие. Недешево стоит и сам страус, и его доставка в Россию. В связи с этим Иван решил взыскать нанесенный ему ущерб со страховой компании виновника аварии (благо, полис ОСАГО у того имелся).
Иван направил в страховую компанию заявление о наступлении страхового случая, в котором потребовал возместить ущерб. Страховая компания осуществила выплату, но фермеру показалось, что ее размер не соответствует размеру нанесенного ущерба.
На претензию Ивана, где он требовал произвести доплату, страховая ответила отказом, после чего мужчина обратился к финансовому уполномоченному.
Он просил взыскать доплату страхового возмещения за погибшего страуса, а также возместить расходы на доставку страуса в Россию.
Финансовый уполномоченный внимательно изучил все представленные сторонами материалы и удовлетворил требования Ивана Бирюкова, правда, лишь частично. Финансовый уполномоченный решил, что страховая компания должна произвести дополнительную выплату за погибшую птицу, а вот в возмещении расходов на транспортировку отказал.
Ремарка финансового уполномоченного
По первому пункту требований финансовый уполномоченный пришел к выводу, что выплата за сбитого страуса должна быть больше, чем Ивану заплатила страховая.
По второму пункту, в котором фермер просил возместить расходы на транспортировку птицы, финансовый уполномоченный отказал в удовлетворении требований, поскольку по закону № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик не обязан возмещать такого рода расходы.
Также Ивану было разъяснено, что если размера страховой выплаты будет недостаточно для покрытия причиненного фактического ущерба, то фермер может обратиться за компенсацией разницы непосредственно к виновнику ДТП.
*Все имена изменены
** Все обстоятельства изменены, любые совпадения случайны
#Страхование #страхова компания #ОСАГО #возмещени вреда по оСАГО #поли оСАГО #не платит страховая #финансовый уполномоченный #спор со страховой
Кто может подать обращение финансовому уполномоченному?
Почему важно соблюдать претензионный порядок и как это сделать?
Кто такой финансовый уполномоченный?
Какие споры рассматривает финансовый уполномоченный?