Приветствую всех читателей и подписчиков канала!
Несколько лет изучал информацию по геотермальному отоплению тепловым насосом (ТН). Привлекательная система с низкими затратами на отопление от электричества. При высоком коэффициенте преобразования энергии (СОР=3-4) затраты на отопление сопоставимы с отоплением углем или газом. ТН потребляет до 3 кВт электроэнергии, а отдает 9-12 кВт в тепле, перекачивая тепло из грунта. Но капитальные вложения в оборудование и работы в разы выше других вариантов. В начале смущало только это.
Настало время определяться с системой отопления. Есть две компании, которые работают в нашем городе. Одна год назад сообщала о стоимости проекта на мою площадь 120 м2 в размере 600-700 тыс. руб. Но потом куда-то пропали, игнорировали мои звонки. Другая компания прислала более конкретное ценовое предложение. Предложение для площади 180 м2 (на мою площадь компания пересчитать поленилась).
Достоинства системы отопления ГТО многим известны. Как работает тепловой насос, почему он выдает в 3-4 раза больше тепла, чем потребляет электроэнергии, можно прочитать здесь. Недостатки, повлиявшие на мое решение такие.
1. Стоимость
Система геотермального отопления никогда не окупится (как и сам дом). Это вложения в комфорт и в последующие низкие затраты на отопление. На мою площадь и по тарифу 3,22 руб./кВт*ч по расчетам затраты должны составлять не более 3000 руб. за отопительный месяц.
То, что ты не работаешь кочегаром, как твои соседи – тоже подкупает. Но, не смотря на это, стоимость проекта отталкивающая. И не факт, что эта цифра окончательная.
2. Риски в работе оборудования
Источник тепловой энергии в моем случае – это скважины с зондами из ПНД-трубы. Сколько они прослужат – никто не гарантирует.
Если в скважинах будет вода, то снять можно 50 Вт с метра. Понятно, что не со всей глубины. А если ее не окажется, то не более 30 Вт/м. 6750 Вт теплоотдача зондов с 225 м – это мало для моего дома в сильные морозы. Именно поэтому в проекте предусмотрен догревающий электрокотел. Попробовал обсудить этот момент в компании, но мне даже не ответили на мои сомнения. Вероятно, все так и есть.
Возможен еще более пессимистичный вариант, когда к весне система заморозит грунт вокруг зондов и электрокотел для подогрева теплоносителя будет включен постоянно. СОР снизится, хорошо, если до СОР=2, а если ниже, то ГТО теряет всякий смысл.
Этиленгликоль в контуре – не лучший теплоноситель, т.к. он токсичный. Если будет протечка, то можно отравить грунтовые воды. А более безопасный, но и более дорогой пропиленгликоль имеет большую вязкость и для него нужен более мощный циркуляционный насос. Раз в 5 лет нужно менять этот антифриз.
Вместо нескольких скважин можно сделать систему с переливом: насосом качать воду из одной скважины в емкость, забирать из воды тепло с помощью теплообменника и сливать в другую скважину. Система хороша для скважин глубиной до 15 м.
Сколько просуществует такая система – тоже никто не гарантирует. Вода исчезнет в скважине, она заилится и вся система остановится. А если это случится зимой – это проблема. Надежность и такой системы не высока.
Что выбрал в итоге? Банально, как и все – автоматический твердотопливный котел. Выбор производителей в нашем регионе огромный. По каким критериям выбирал – тема отдельной статьи. Поэтому, кому интересно – подписывайтесь, следите за публикациями.
Подписывайтесь на канал, впереди много интересной и полезной информации. В статьях комментарии открыты только для подписчиков.