Несмотря на то, что у меня есть отличный спатифиллум, растущий в минеральном грунте, при последней пересадке от него отвалилась детка и я решил испробовать ещё один, не менее популярный, но более дешёвый грунт, чтобы вырастить в нём спатифиллум. Прошло уже больше месяца, есть хорошие и не очень результаты моего эксперимента.
Эксперимент — для чего, если и так всё хорошо растёт?
В одной из своих публикаций я уже рассказывал, как пересадил свой #спатифиллум с полной промывкой и обрезкой корней в минеральный грунт. После этого он даже не думал «болеть», а через несколько недель зацвёл. Казалось бы, зачем изобретать велосипед и искать другой грунт для растения?
#Лечуза — один из самых дорогих субстратов, поэтому найти для него более дешёвую замену — это значит сэкономить (и не только мне, но и читателям).
Почему не использовать обычный торфяной субстрат: ведь он недорогой и проверенный временем и многими цветоводами? Можно, и я раньше тоже его использовал, но для тех, у кого дома довольно жарко летом, а зимой топят батареи, спатифиллум приходится поливать довольно часто, а это — лишняя трата времени. Поэтому я в поисках заменителей привычного нам торфа на такой грунт, поливать который нужно будет намного реже.
Серамис — так ли хорош, как его рекламируют?
В отличие от лечузы, #серамис я купил впервые. Несмотря на то, что большинство покупают его для суккулентов, если верить производителю, этот грунт подходит абсолютно для любых растений.
Основное отличие от лечузы — состав. Основная составляющая серамиса — глина, в то время как лечуза состоит из лавы и пемзы. Гранулы серамиса обработаны питательным раствором, а в лечузе можно найти шарики осмокота.
Посадка #растения довольно простая: промываем корни до полного избавления от торфяного субстрата, помещаем в горшок и досыпаем по краям необходимое количество.
Результат эксперимента
Первую неделю спатифиллум свешивал листья по краям горшка. Хороший полив не помогал, а обилие влаги привело к тому, что нижние листья начали чернеть. Процесс гниения корней — штука опасная и я принял решение перебрать грунт.
С любым минеральным грунтом в этом плане нет проблем: аккуратно вынул растение, стряхнул и можно сажать снова. Удалил подгнивающие части корней и снова решил попробовать серамис, но уже с добавками, которые, по отзывам многих цветоводов, и дают лечузе преимущество — добавил гранулы осмокота.
Поведение спатифиллума практически не изменилось. Конечно чернеющих листьев больше не появляется (но это скорее заслуга моя, что полив подобрал оптимальный), однако он продолжает упорно свешивать листья, лишь изредка поднимая их.
Вывод у меня пока напрашивается только один: серамис не подходит для спатифиллума (и, вероятно, для других влаголюбивых растений тоже), поскольку не может держать в своих гранулах и между ними необходимый уровень влажности, так как при обилии влаги растение выправляется, но чернит листья.
Это не значит, что серамис — плохой грунт. Любители суккулентов хвалят его на многих форумах и в тематических группах да и мне он нравится своим ярким цветом (отлично подходит для мульчирования верхнего слоя грунта в горшке). Но вот использовать его стоит с осторожностью.
Перечитываю статью и прямо у самого напрашивается вопрос: «Антон, сколько тебе заплатил производитель лечузы за антирекламу конкурента?» На самом деле, никакой рекламы тут нет. Не агитирую покупать лечузу (дорого, да и подходит тоже не всем растениям), но в конкретном примере победителем явно можно считать её.
