Не единожды я сталкивалась с недоумением со стороны поттероманов, когда называла Гарри полукровкой.
Вроде как - с Люпином, Снейпом и Риддлом понятно, у них один из родителей абсолютный маггл/маггла, здесь даже вопросов не возникает. Но - Гарри? Лили же была колдуньей.
Сейчас я попробую это объяснить.
Для начала обратимся к словарю.
ПОЛУКРО́ВНЫЙ, -ая, -ое. О животных: происходящий от чистокровного производителя и матки простой породы или от чистокровной матки и производителя простой породы.
Здесь определение полукровки даётся очевидно с точки зрения генетики. "Чистые" и "нечистые" гены вместе дают полукровку. Всё логично.
Но... где волшебное сообщество и где генетика)))
Не генетика, а социум
Когда волшебник вроде Малфоя оценивает чистокровность другого человека, он не на генетику смотрит. Связь магических способностей и генетики до сих пор не изучена, не доказана, и существует только в рамках теорий и предположений. Нет-нет, волшебник (который вроде Малфоя) смотрит на происхождение человека. Кто его родители? А кто родители родителей? А с этой точки зрения Лили - отпрыск маггловской крови, магглорожденная. Просто маггл, каким-то странным образом заимевший способности к волшебству. Происхождение у неё маггловское и кровь маггловская.
Поэтому Гарри и называют полукровкой. Кровь его отца чистая, волшебная. А кровь матери - маггловская.
Здесь интересно было бы поразмышлять, в каком именно поколении волшебника будут называть чистокровным. Вот если мать-магглорожденная - полукровка. А если дедушка? Прабабушка? Пра-пра-пра...
Но на это ответа у меня точно нет)))
Спасибо за прочтение.
