Многие из нас уверены, что никто и ничто не в состоянии повлиять на их мнение, если они что-либо для себя решили. И даже если все остальные будут говорить другое, мы всё равно не изменим своей точки зрения.
На самом деле, эти самоуверенные люди просто не в курсе того, насколько среднестатистический человек (а подавляющее большинство из нас, увы, относятся именно к этой категории) зависим от окружающих в плане отношения к тем или иным вещам.
Это доказал в 1951 году польско-американский психолог Соломон Элиот Аш. Он провёл довольно простой эксперимент, в ходе которого испытуемых приглашали просто "проверить зрение". Вся фишка состояла в том, что лишь один человек оставался непосвящённым в условия эксперимента, остальные же дружно подыгрывали самому Ашу.
Так вот, людей просили ответить на целый ряд вопросов, суть которых сводилась примерно к одному: например, какая из линий на правой табличке имеет такую же длину, что и линия на левой табличке?
Сначала отвечали "посвящённые", и они в один голос давали неправильный ответ. А в конце своё мнение высказывал "непосвящённый" человек. И... внезапно выяснилось, что он поставлен в крайне неприятную для себя ситуацию: либо ответить так, как он видит (и как оно есть на самом деле), но испытать при этом чувство чрезвычайного дискомфорта, либо поддаться общим настроениям и сказать то же, что и остальные, но при этом тоже пребывать в сильном замешательстве.
На протяжении эксперимента Аш немного менял условия игры - в одном случае все "подсадные утки" единодушно говорили одно и то же, в другом их мнения разделялись в той или иной пропорции. Оказалось, что если люди категоричны в своих заявлениях на все 100%, то "непосвящённый" человек, как правило, присоединяется к ним, даже внутренне понимая, что они ошибаются.
В итоге 75 % испытуемых подчинились заведомо ошибочному представлению большинства, по крайней мере, в одном вопросе. Общая доля ошибочных ответов составила 37 %, в то же время в контрольной группе один ошибочный ответ дал только один человек из тридцати пяти.
Но вот что интересно... В том случае, когда «заговорщики» не были единодушны в своём суждении, испытуемые гораздо чаще не соглашались с большинством.
Когда независимых испытуемых было двое или когда один из подставных участников получал задание давать правильные ответы, количество ошибок падало более чем в четыре раза.
А когда кто-то из подставных давал неверные ответы, но также не совпадающие с основным, ошибка также сокращалась до 9−12 % в зависимости от категоричности «третьего мнения».
Из этого можно сделать вывод: если все люди, с которыми вы общаетесь и которых слушаете (постоянно или периодически), равно как и все средства массовой информации пытаются донести до вас какую-то одну точку зрения, вы с огромной долей вероятности станете их поддерживать, даже если знаете, что все они ошибаются. Но именно потому, что сознание ваше упорно не готово поверить в массовый психоз и всеобщее помешательство, вы постараетесь стать таким же, как и все. То есть - разделить общую точку зрения.
Зато если вдруг выяснится, что помимо вас в мире есть и другие сомневающиеся, которые не боятся высказать своё несогласие, вам будет гораздо проще присоединиться к ним, чем к большинству.
В общем, это про ту самую сказку, где был голый король.
И про любую информационную войну, в которой главное условие - зачистить информационное поле, чтобы люди могли слушать и слышать лишь одну точку зрения - единственно правильную. А тех, кто не согласен, изолировать от общества, лишать голоса.
Соломон Элиот Аш (14 сентября 1907 - 20 февраля 1996) был преподавателем психологии в Суортмот-колледже, Пенсильвания, США. Исследовал тему комформности, участвовал в разработке теории когнитивных стилей. Стал знаменитым именно благодаря тому самому эксперименту, суть которого была изложена в сборнике Гарольда Гюцкова «Группы, лидерство и люди», в главе «Воздействие группового давления на изменения и искажения суждений».
P.S. ЭКСПЕРИМЕН АША имеет много общего с так называемой МОДЕЛЬЮ НОЭЛЬ-НОЙМАН, известной также под названием "спираль молчания". Автор этой модели - немецкий социолог и психолог Элизабет Ноэль-Нойман (19 декабря 1916 - 25 марта 2010), основательница Института демоскопии в Алленсбахе.
Согласно её теории, если люди видят, что доминирующие общественные установки, распространяемые СМИ или их ближайшим социальным окружением, противоречат их собственной позиции, они «замолкают», стараются избегать высказывать свою точку зрения, боясь оказаться в меньшинстве. И чем сильнее им кажется распространенной господствующая точка зрения, тем сильнее они «замолкают».
Такую зависимость Ноэль-Нойман назвала "спиралью молчания", разрушить которою можно лишь путём нейтрализации господствующих идей, порождающих социальные страхи, и/или вбросом других, более сильных политических идей.
В принципе, очень даже стройная модель. А не любят её, пожалуй, только за то, что имя Ноэль-Нойман связано с фашизмом и нацизмом. Дело в том, что во время пребывания у власти режима Адольфа Гитлера Ноэль-Нойман являлась активисткой национал-социалистического профсоюза студенток, входившего в Национал-социалистический союз студентов Германии. И даже была лично знакома с фюрером, а Геббельс так вообще приглашал её на работу, в газету Wochenzeitung Das Reich.
А ещё ей не смогли простить антисемистских высказываний относительно причин отрицательного имиджа Германии за рубежом: «С 1933 г. евреи, которые монополизировали большую часть интеллектуальной жизни Америки, концентрируют свои демагогические способности на травле немцев».