У самяурая нет цели. Есть только ъуъ.
Мем.
Шутки шутками, но если рассматривать вот это фото:
...Не в контексте "Господи, какой идиотизм", а чисто в контексте распределения веса снаряжения (допустим, меч более-менее настоящий, допустим, он бойцу реально нужен. По мнению самого бойца), то мы получаем довольно грамотно распределенный вес...))
Поясню. Центр тяжести у большинства мечей (у катаны тоже) находится примерно на расстоянии 10-15 см от гарды. Он всегда сдвинут к рукояти, и никогда не находится в районе геометрического центра оружия (если мы не берем во внимание некоторые ну очень специфические и редкие типы мечей).
У большинства сабель и шашек, кстати, тоже - центр тяжести отнюдь не совпадает с геометрической серединой оружия ))
И этот факт является большой проблемой при наспинном ношении оружия. Проще говоря, стоит повесить меч за спину - как тебя немедленно начнет перекашивать в ту сторону, где рукоять.
Ваш покорный вообще не может смотреть без внутренней боли на того же ведьмака:
Сразу два меча. Длинных. Массой около 1,5-2 кг каждый. Параллельно. На спине.
Здравствуй, искривление позвоночника. После недели-двух такого издевательства. Хотя, наверное, у ведьмака искривления позвоночника не бывает, он же усовершенствованный...))
А вот неизвестный нам боец на фото разместил вес оружия вполне грамотно. Судите сами: судя по автомату под правой рукой - он правша. Правше для удобного выхватывания желательно иметь рукоять над правым плечом, хотя и над левым тоже можно (на самом деле оба этих способа в плане скорости обнажения оружия проигрывают традиционному ношению клинка на поясе, но пока тсс).
Но справа у него автомат. Автомат Калашникова вместе со снаряженным магазином весит, в зависимости от модификации, до 4,7 кг (у старых моделей), в среднем можно принять массу АК за 4 килограмма.
Вроде и немного, но если долго так ходишь - вес таки ощущается))
Слева у бойца "сидор". Чем-то набитый. Что в "сидоре", мы не знаем, потому и вес оценить не можем.
Параллельно мечу подвешен гранатомет. Если это "Муха", то она весит 2,6 кг, если РШГ, то 3,8 кг. Гранатомет подвешен низко, но со сдвигом на правую сторону.
Если вес "сидора" примерно коррелирует с массой автомата, то получается, что меч размещен как раз так, чтобы компенсировать "сдвигом" массырасположение других предметов. Его просто нельзя перевесить рукоятью в правую сторону - бойца перекашивать начнет!)))
Что же насчет удобства...
Исторически мечи если и носили за спиной, то это в большинстве случаев был способ транспортировки оружия до поля боя, а не штатный способ ношения, рассчитанный на быстрое обнажение.
Так, например:
В Японии исторически действительно большие мечи (нодати) носили за спиной, но только до схватки. К месту сражения. При необходимости быстро атаковать или защититься хватались за клинок на поясе. Кстати говоря, этот самый нодати вы даже не сможете выхватить из-за спины - он слишком длинный.
Между прочим, на гравюре выше мы видим нодати, рукоять которого расположена как раз над левым плечом. Владелец не левша, а скан гравюры не отзеркален - обычные мечи, как положено, слева на поясе.
Почему самурая не перекашивает - а потому, что у нодати таких размеров центр тяжести как раз может располагаться ближе к его геометрической середине. Ну, или как всегда, художник так видел..)))
Еще - в определенных ситуациях (довольно редко) шашки за спиной могли носить русские артиллеристы в XIX веке.
Придумал такой способ носки подполковник Нагибин. Необходимость его объяснялась тем, что шашка (укороченная, кстати) адски мешалась артиллеристам при исполнении своих прямых обязанностей - обслуживания орудия. Источники того времени переполнены жалобами артиллерийских офицеров на то, что бойцы шашки гнут, ломают, портят, что она им мешает, путается в ногах, а проку с нее в бою никакой нет. Вот и придумали такой способ ношения - дабы не мешалась. И то, кстати, популярность в армии транспортировка шашки за спиной не обрела, так на уровне частного случая и осталась.
Если что, к слову говоря - на конкретно этом фото (а других по данному поводу просто нет) у бойцов настолько высоко задран эфес, что благодаря изгибу клинка (артиллерийская шашка имела довольно значительный изгиб) вытягивать ее из-за головы ему будет очень неудобно...))
Более-менее адекватный способ ношения меча за спиной мне лично встречался только у китайцев:
И здесь, например:
Тоже на левую сторону, обратите внимание. Но дадао - меч короткий, даром что двуручный. Длина клинка относительно руки позволяет нормально выхватывать его из-за спины.