Дорогой дневничок!
Как страшно жить, ага. Вот прям очень. Народ так и пышет праведной ненавистью и яростью к классово чуждым. Причём классово чуждым признаётся каждый, кто разбивает яйцо с тупого конца – а надо же обязательно с острого. Нет, не пойми меня неправильно, дорогой дневничок, ты же знаешь, что я – за классовую ненависть, но в рациональном изводе. Например, выяснить, за что Хайдеггер так неприлично поступил с Кьеркегором, или почему надо вернуть памятник товарищу Сталину, а Ленина таки похоронить по-человечески – это ж святое дело! И опять же, ты не дашь соврать – я ветеран сетевого холивара. Правда, ветеран невидимых войск. Что за невидимые, спросишь ты? Это когда читаешь такая статью, а следом – комменты. И там открывается кракенова пасть. И ты такая моментально перекидываешься в Никиту Сергеевича, ака «Царица полей», и начинаешь всем показывать мать Кузьмы и пропихивать башмаки в ненадлежащие отверстия. Правда, делаешь ты это сугубо в своей голове, ибо, с одной стороны, лень печатать, а с другой – на один твой коммент одному дебилу сбегутся ещё десять, в сто крат хуже первого. Страшное дело. Поэтому погремишь в своей голове, всем всё выскажешь, да и пойдёшь пить кофеёк с плюшкой.
Так о чём это я? А, да, о «страшно жить». К чему было-то! Наткнулась я на одном древнем кино-ресурсе на интервью с Бенедиктом, прости его, Господи, Камбербэтчем. Не-не, тихо-тихо! Предваряя подрыв залежей природного газа у поклонниц, ну, вы же понимаете;) творчества Бенедикта Тимофеевича, я очень даже признаю, что оный – весьма импозантный мужик и очень хороший актёр, британская школа, натюрлих! И интервью такое себе, вполне безобидное и по делу. Если бы не последний абзац, где Веню спросили про «Пса» – ну это такая нудноватая гомодрилья агитка, если что. Реально нудная. Хотя Веня там неплох, пусть и периодически уныло оглядывает пейзаж. Так вот, в ответе про этого самого «Пса» человек-чистоговорка наплёл такого, что прям я даже процитирую: «Мы не сможем выйти за рамки токсичной маскулинности, возникающей то в глобальном масштабе, то в обычном баре, пока не разберемся с ее первопричиной. Очевидно, что это очень трудная тема, но ее время пришло. Мы должны научить наших сыновей быть феминистами, но мы не сможем этого сделать, пока не поймем, какие подводные камни нас подстерегают. Есть просто укоренившиеся культурные ценности, которые все принимают как данность. Чудовищно понимать, что в 2022 году существует гетероцентричное мировоззрение, но как есть, так есть». Тут, как бы, понятно, почему у нормальных полыхнуло. У меня тоже полыхнуло, конечно, хотя, слава Богу, я живу как раз там, где «укоренившиеся культурные ценности» принимают как данность, а гетероцентричное мировоззрение центруют ещё больше с помощью синхрофазотрона и прочих коллайдеров.
Но, обратилась я в своём невидимом головном холиваре к комментаторам, не спешите осуждать бедолагу. Знаете, малята, была то ли в Турции, то ли у других каких мамелюков такая казнь: чувака сажали в выгребную яму, то есть прям вот натурально, в дерьмо. По самую макушку. И завидной частотой махали секирой над этой ямой – чтобы, значит, надолго не высовывался, а этим самым дерьмом практически и дышал. Так вот. Представьте, что сидите вы по уши в этом дерьме: феминизм, ЛГБТ, боевые тридварасы, вот это всё. И высунуться оттуда не можете, потому как сверху секира под названием «культура отмены». Поэтому если у вас и получается какой-нибудь фонтанчик извергнуть, то это сами понимаете, какой субстанции фонтанчик.
Но дело, малята, даже не в этом – продолжила я, дорогой дневничок, свой невидимый кампф, а в том, какого красно-синего буя вы вообще на это завелись. Не, ну правда! Какой-то актёр, малята, актёр! Не гениальный писатель, не физик-ядерщик, антрополог или даже, прости, Господи, доярка-ударница, а обычный лицедей, то есть чувак, вся компетенция которого – убедительно изображать других чуваков. Нет, я всё понимаю, для того, чтобы вжиться в роль, надо прочувствовать персонажа, понять его. Но это эмпатия. Чувственность, если хотите. И хотя я не могу согласиться с Тарковским и его снобистским: «Актеры глупы. В жизни еще ни разу не встречал умного актера. Ни разу! Были добрые, злые, самовлюбленные, скромные, но умных — никогда, ни разу. Видел одного умного актера — в «Земляничной поляне» Бергмана, и то он оказался режиссером», тем не менее! Так какого же рожна вы тратите время и нервы, товарищи, на срач в комментах по поводу абсолютно конъюнктурного высказывания пусть даже очень талантливого лицедея. Лучше бы пошли, забор поправили, чесслово. Ну или там рассаду высадили. Или просто чайку попили – тоже полезно. Пойду и я, дорогой дневничок, а то плюшки остывают.
PS: как всегда, забыла важное! Про феминизм и стукнутых им. Я не против, а очень даже за. Только за тот, исконный. Который за равные социальные права. А не тот, который с какого-то Гондураса решил, что не равные права с мужиками, а прям как мужик надо, а ещё дальше – что мужик с отрезанным хером – это тоже дама, а нормальная баба, от рождения которая – это менструирующий человек. Идите в ахтунг, уважаемые. В хтоническую даль. И за блогерку я, если что, вспоминая великую Анну Андревну и её брезгливость к «поэтессе», могу и по тупым сусалам вписать. Прям булочкой и могу.
Твои сложные щи.
