Хочу начать с художественного примера. Для наглядности вспомним старый проверенный фильм "Скалолаз" с Сильвестром Сталлоне в главной роли.
Сюжет фактически начинается с трагического события.
Парень с девушкой и его друг отправились покорять скалы. Забравшись на самый верх, они дождались вертолета, с которого был перекинут трос для перемещения на борт.
Предыстория: оба парня - опытные скалолазы - спасатели, хорошо знавшие свое дело. Девушка одного из них была новичком в скалолазании, но согласилась на предложение приятеля попрактиковаться.
Все закончилось печально - во время переправы девушки к вертолету на середине троса треснула пряжка обвязки, ремень распустился и ее руки соскользнули с троса (да простят меня скалолазы за возможно корявое описание). Вцепившись в тот самый злополучный ремень, она повисает над пропастью. Герой Сталлоне бросается на помощь, ловит ее руку, но, несмотря на его титанические усилия, девушка срывается. Парень девушки обвинил во всем своего товарища, не сумевшего удержать его подругу (и он неправ).
Внимание, вопрос: кто виноват?
Понятно, что не тот, кто изо всех сил тянул неподготовленную девушку из пропасти.
Можно сказать, что никто не виноват - несчастный случай. Проклятая пряжка!
А можно подумать головой и ответить - виноваты на самом деле двое - парень и девушка. Скалолазание - не прогулка в парке. Надо быть если не опытным покорителем скал, то хотя бы человеком очень подготовленным физически. Девушка смогла бы спастись, если бы умела подтягиваться. Если бы силы ее рук хватило, чтобы перебраться по тросу без страховки.
Нельзя исключать и психологическую подготовку. Если вы посмотрите этот душераздирающий эпизод, то заметите, что девушка потратила много сил, паникуя и крича, что она срывается.
К сожалению, никто кроме нее не мог работать над собой. Но даже если бы ее подготовки было явно недостаточно, все равно право решать - идти в горы или нет, оставалось за ней.
Вины с ее бойфренда снимать не стоит - надо быть совсем недалеким человеком, чтобы потащить в опасное приключение свою нежную подругу, зная, что она не обладает достаточной физической формой. Девушка могла не представлять, что все будет настолько сложно. Ему же как опытному человеку должно было быть ясно, что в случае чрезвычайной ситуации она не справится.
Это была очевидная иллюстрация утверждения об утопающих. Давайте перейдем к более бытовым ситуациям, когда то самое спасение утопающих заключается в правильных действиях.
Для того, чтобы жить долго и счастливо, хорошо бы не наживать себе проблем. А для этого надо думать о своей подготовленности к чему-либо и о последствиях.
Есть какая-то мода среди женщин делать замечания хулиганам. Мне странно, когда такое одобряется. Что может сделать дама кроме слов? Даже если она мастер спорта по самбо - представляете последствия, если в ответ на ее слова завяжется драка и она кому-то свернет шею? Будут проблемы. Но чаще всего те, кто раздает ценные советы, не мастера спорта. Когда женщина пытается утихомирить негодяев своими силами это: а) неправильно; б) опасно.
Почему неправильно? Потому что есть соответствующие службы, у которых это прямая обязанность. Им можно и силу применить в случае чего.
Почему опасно, думаю понятно. Что она будет делать, когда окажется, что хулиганы - не мелкие дебоширы, а вполне себе созревшие бандиты, которые в ответ на справедливое замечания, могут ударить, применить холодное оружие или выкинуть еще что похуже?
Зачем рисковать? Опять же, есть люди, которые получают деньги за то, что усмиряют хулиганов. Вот и доверьте дело профессионалам.
Однажды была свидетелем перепалки в электричке. В тамбуре стояли два нетрезвых товарища, две студентки и семейная пара. Мужички навеселе вели себя до поры до времени тише воды, ниже травы. Так же тихонько попытались закурить. Семейная пара только собиралась уйти - чтобы вызвать охрану или просто переместиться в безопасное место от источника проблем, как тут одна из девчушек решила, что пора бороться за порядок. Вот она и высказала в резкой форме, мол, дядьки не правы и пусть убираются отсюда. Возникла гнетущая пауза. Подвыпившие мужики стали довольно агрессивно огрызаться.
Интересно, стала бы она выступать, находясь совершенно одна? Полагаю, вряд ли. Если не совсем без мозгов.
Разумеется, пара никуда не ушла. Неизвестно, чем бы это все закончилось, мужчине пришлось вступиться за девчонку. Он-то поступил правильно, ну а если бы все пошло иначе? В ответ на замечание пьянчуги начали бы агрессивно себя вести? Напоминаю, их двое, а мужчина один. Он должен быть принять на себя удар из-за того, что малолетней курице пришло в голову построить из себя крутую мадемуазель? Зачем это его семье?
Знаете, сколько хороших, порядочных парней, мужей, отцов погибло/покалечилось примерно вот так? От того, что бросились спасать того, кто сам спровоцировал нападение. Так может пора сделать выводы и вести себя по-другому любителям найти неприятности?
И ведь всего этого можно было бы избежать. Как просто - перейти в вагон, связаться с машинистом и попросить прислать охрану. Все.
Еще один пример из жизни, когда человек сам нашел себе проблемы.
Он тусклый и обыденный. Его знают все врачи скорой помощи. Есть в году сезоны, когда в больницы потоком поступают дачники-сердечники. Описание проблемы одно и то же - не рассчитали сил, надо было окучивать три дюжины грядок... Вот кто виноват?
Скажи я такое в толпе народа, вооруженного тяпками и саженцами, думаю меня бы забили дачными аксессуарами на месте. А ведь задумайся они над последствиями своей дачной активности, то не пришлось бы мучиться и ехать в карете скорой помощи. И каково их родственникам узнать, что любимые мама-папа надорвались на окучивании помидоров и теперь на грани жизни и смерти? Даже самая большая тыква в мире того не стоит.
Подытожим: банально, но мы сами платим за ошибки. Это честно. Намного хуже, когда за нас приходится расплачиваться другим. Хорошо, когда все могут рассчитать свои силы. Совсем несложно - подстраховаться (не выглядя при этом "героем"), это куда лучше, чем долго лечиться и пострадать финансово.