В селекции сортов колонновидной яблони, заслуга только проф. Кичины В.В., который обратил внимание на этот тип яблони. И отстоял направление в селекции. И только потом, всех остальных селекционеров. И "мичуринского" в этом ничего нет. Вот о чем речь. Это совершенно другой тип яблони. К которому и подход нужен другой.
Кстати, но и сам Кичина В.В.: "грешил" тем, что больше "додумывал", и о передаче признака колонновидности, и о подборе родительких пар, и о многом другом. Например, признак "колонновидности" (читай компактности), передается НЕ через ген Со. А гораздо иначе. И в итоге происходит ОГРОМНЫЙ РАЗБРОС признака у сеянцев. И признак передается не 50 : 50. А совсем иначе. Если донор материнская форма, то в сеянцах есть "колонны". Если донор отцовская форма, то колонн в сеянцах нет, а лишь компакты, и то единицы из всей массы сеянцев. И эти факты противоречат описанию в работах Кичины В.В., как и других авторов (селекционеров)..
Есть и другие моменты. Например, не имеет смысла брать донорами зимостойкости тугорослые сорта. Тем более с плодами плохого вкуса, типа "Ранетки пурпуровой. И т.д. и т.п.
Придуман и сам термин "колонновидные" сорта. Коими они по факту не являются. А лишь суперкомпакты с вертикальной кроной. Это указано в описаниии к патенту исходного сорта McIntosh Wijcik. Поэтому, сортов "колонн" не существует, по факту. Им неоткуда взяться. Это суперкомпакты. И это очень сильно бьет по репутации этого типа яблони. Люди ждут от саженцев колонны. А вырастают деревья- "метлы". А колонны- это формировки. И такими растут на карликовом подвое в первые годы. Потом обрастают, приобретая компактную вертикальную крону.
Ну, и для Сибири, карликовые подвои совсем не пригодны. А на других подвоях некоторые сорта Кичины В.В. вовсе не плодоносят. Как определяет Качалкин М.В., потому что это "селекционный брак". Потому как черенки сеянцев прививались в крону взрослого ПЛОДОНОСЯЩЕГО дерева, для ускорения плодоношения...
То же и про агротехнику. "Органические удобрения" приводят лишь к тому, что сорта растут в "дрова". Это неверная рекомендация. Это происходит из-за перекоса в питании: азотного и углеродного. Нет мульчирования, не хватает СО2 питания. Не хватает СО2 питания, меньше образуется глюкозы. При нехватке глюкозы не образуется белок, связанный азот остается в растении не востребованным в виде нитратов. А у сортов колонн (читай суперкомпактов), не закладываются цветковые почки. В итоге плодоношение отсутствует. И т.п.
Вот этим и отличается "народная слекция..", именно тем, что свободна от всех догм и "правил". И "мичуринского" в этом, только массовость. Так это и без Мичурина понятно: больше участников, больше вариантов. И 100 участников проекта создадут в итоге больше вариантов, чем один "Мичурин" (читай ученый селекционер) с командой из 100 работников "селекционного центра". И дело не только в количестве участников. А в количестве садовых участков, с РАЗНЫМИ климатами.
