Давайте представим себе некую высокоразвитую цивилизацию, достигшую, а может и превосходящую нашу цивилизацию по уровню развития, которая, благодаря своим возможностям, предвосхищает возможность фатальной геокатастрофы.
Она умеет рассчитывать вероятные сроки таких событий и предпочитает готовится к ним по полной программе заблаговременно. Понимая, что главная задача цивилизации – обеспечить выживание человечества в рамках любой геокатастрофы планетарного масштаба, принимается несколько сценариев поведения людей, в том числе на случай глобального катаклизма.
Под глобальным катаклизмом мы понимаем такой масштаб катастрофы, после которого выживание на поверхности планеты будет невозможно какое-то время, а точнее – от 5 до 25 лет.
Стратегия управления цивилизацией в условиях надвигающейся или повторяющейся катастрофы может иметь два ключевых направления:
1. Стратегия спасения на Земле. Это значит, что мы планируем для части населения создать условия выживания на земле!
2. Стратегия спасения вне Земли. Это значит, что для части населения создать условия выживания в космосе, пусть краткосрочные с возможностью вернуться.
Не исключено, что реализация обоих решений вызывала целый ряд войн внутри единой цивилизации. Сейчас мы не будем говорить о втором пути, хотя по нему есть много вариантов с подтверждающими артефактами и логикой. Нам кажется, что первый аргумент – о политике сохранения народонаселения на суше, является более правдоподобным с точки зрения современных технических решений. Поэтому первый путь становится более интересным, и мы начнем излагать доводы его состоятельности по порядку.
Какие здесь могли быть рассуждения?
1. Подъём уровня воды. Развитая цивилизация должна осознавать, что любой геомасштабный катаклизм приведет к временному подъёму уровня мирового океана. Любой вероятностный анализ покажет, что в самом критическом случае, высокая волна или длительный ливень могут локально поднять уровень океана на 1,5-2 км. над нулевым уровнем, причем местами может быть и выше. Это значит, что убежище для небольшой части населения, которую можно будет спасти, надо СТРОИТЬ ВЫСОКО В ГОРАХ. Расчетный параметр 2000-3000 метров над уровнем моря, хотя вероятно это было и не обязательно (Пример – монастыри Метеоры в Греции). Вероятно, таких островков спасения было много и часть из них погибла даже на такой высоте, но часть могла и не погибнуть, находясь и ниже. Очевидно, что строительство специальных «островков» спасения в горах – это процесс сложный, трудоемкий, затратный и требует определенной скрытности. Для проектировщиков такого объекта должна была быть поставлена задача функционирования убежища не в парадигме обычного ежедневного существования в нормальных условиях, а исключительно в условиях катаклизма, иными словами, они должны были создать проект «подводной лодки в горах» (здесь идет своеобразное пересечение с Ноевым Ковчегом). И сердцем такого проекта должна была стать автономная энергоустановка, гарантирующая обеспечение жизнедеятельности убежища на 10-20, а то и больше лет.
2. Энергоустановка. Надо признаться, именно рассуждения об автономности энергоустановки в горах и привели к возникновению анализа культа Карго. Рассуждения здесь достаточно просты. Во-первых, если мы создаем энергоустановку автономного типа, то разумеется исключаем возможность подвоза и получения топлива на длительное время. Отсюда вывод - топливо надо или запасти заранее, то есть устроить склады угля и резервуарный парк ГСМ (что не отменяется, т.к. похоже на крепости и замки в горах). Но самым выгодным вариантом была и остается атомная электростанция (АЭС), пусть и не такой большой мощности, как мы привыкли видеть сегодня. Это вполне может быть установка, соизмеримая по своей мощности с подводными атомоходами или даже ледоколами. Примерно такая же установка сделана сегодня на плавучей платформе в Росатоме (ПАТЭС – Плавучая Атомная Электростанция, предназначена для получения тепловой и электроэнергии, а также для опреснения морской воды), которая выдает максимальную мощность в 60МВт, вполне себе покрывающую нужды убежища на 50000 (пятьдесят тысяч) человек. Даже если исходить из того, что такая станция строится с постоянной топливной зарядкой на 10 лет (3 перезагрузки топлива), то этого уже достаточно, чтобы пережить катаклизм. По сути, ПАТЭС – это и есть прообраз ковчега. Отсюда можно сделать только один глобальный вывод: никакие альтернативные источники энергии, никакие установки на углеводородном топливе – не помогут решить проблему спасения большого числа людей в горах. Это может сделать только АТОМНАЯ ЭЛЕКТРОСТАНЦИЯ с автономным управлением. Топливо для неё либо загружается сразу в станцию на весь период работы, либо складируется рядом с установкой. В любом случае, оно не занимает по объему столько места, сколько другие виды топлива.
3. Воздух, вентиляция и радиация. Надо предполагать, что любой катаклизм планетного масштаба, что бы не стало его причиной, вызовет серьезные изменения в атмосфере. Во-первых, скорее всего, в атмосферу буду выброшены тысячи тонн пыли и пепла, смог от которых будет висеть в воздухе не один год. Этот пепел будет выпадать то тут, то там, но каждый раз его выпадение будет существенной проблемой для технических сооружений. Во-вторых, этот период, наверняка, будет сопровождаться повышенной радиацией, как из-за того, что объект находится высоко в горах, так и в силу возникновения «озонных дыр», вызванных катастрофой. В-третьих, в горах всегда будет повышенное статическое электричество, вызванное сильными магнитными полями. В-четвертых, низкая температура воздуха и движение воздушных масс. Всё это приводит к мысли, что, в первые дни, месяцы и даже годы после катастрофы, внешняя поверхность будет не пригодной для проживания, а вопрос выживания будет решаться созданием подземных сооружений, но высоко в горах. Мы бы сегодня назвали это убежищами, но, по сути, для решения вопроса выживания, пришлось бы построить в горах настоящие подземные бункеры, а человечеству в целом предстояло закопаться в ГОРУ. Иными словами – это могли быть только ПОДЗЕМНЫЕ СООРУЖЕНИЯ В ГОРАХ. Для того, чтобы входы и выходы, как для людей, так и для вентиляции, не заваливало пеплом или иными твердыми осадками, над ними в любом случае должны быть установлены защитные экраны, либо в виде куполов, либо в виде шатров и т.п. форм. Вполне вероятно, что защитные экраны были просто цилиндрическими или коническими, а купольная форма появилась благодаря тем самым осадкам, скатывающимся сверху.
4. Водоснабжение. Одна из важнейших проблем создания АЭС в горах, на приличной высоте – это обеспечение водой. Вода, тем более дистиллированная, нужна и ядерному реактору, и людям. Вода нужна для и вероятного подземного выращивания пищи, и для санитарно-гигиенических нужд. Решение проблемы с водой может решаться следующими способами: Во-первых, это устройство искусственных озер на высоте или устройство лагерей для спасения рядом с естественными озерами (пример – озеро Севан, Армения, высота 1900 метров, рядом монастырь Севанаванк, что для нас важно). Во-вторых, это создание искусственных резервуарных парков, попросту – набор больших бочек с водой, с системами сбора и накопления воды. Безусловно, перед катастрофой могут быть созданы заглубленные искусственные парки резервуары с водой, но искусственных резервуаров без пополнения надолго вероятно не хватит. В лучшем случае, они могут играть роль аварийного запаса или запаса первого времени. В-третьих, бурить скважины и копать колодцы в горах – занятие вполне допустимое, хотя и потребует серьезных гидрогеологических изысканий, определения ёмкости и оборота водонасыщенных пластов. Остаётся вопрос в том – сохранятся ли они после катастрофы и какой будет химический состав этой воды? В этом есть большой риск. Наконец, главный вопрос, это очистка воды для целей использования в атомных энергоустановках. Требования к воде там очень жесткие и использование минерализованной воды из внешних источников или подземных вод – это не решение проблемы. Потребуется строить или специальные цеха для химводоподготовки, или сложные установки для подготовки пара. А это значит, что потребуются и запасы расходных химреагентов для фильтров, при этом – непредсказуемого состава и объема. Поэтому, само по себе наличие воды для потребления населением не означает возможности эксплуатации таких устройств. Единственное, что можно сделать для упрощения ситуации – это собирать дождевую воду, которой, очевидно, после катастрофы будет МНОГО! То есть, в-четвертых, это создать систему сбора дождевой воды для пополнения оборотной системы реактора дистиллированной водой, но не для постоянного наполнения, а именно – для пополнения. Другой аспект – создать систему без потери оборотной воды в принципе, т.е. с минимальным сбросом тепла и выводом воды из оборота первого контура. Надо учитывать тот факт, что в период катаклизма все дожди будут «кислотными», то есть содержать различные растворенные вещества вкупе с пеплом, грязью, пылью и радиацией. Но главная инженерная задача для проектировщиков убежища на 10-50 лет будет звучать так же – КАК СОБРАТЬ МАКСИМУМ ВОДЫ для жизни, при этом БЕЗ сложных технологических устройств? Мы полагаем, что условие отсутствия сложных технологических устройств – было основной изюминкой таких инженерных решений, а соответственно – давало больше шансов выживать как можно дольше.
5. Хранилище запасов и материалов. Представьте себе, что вам дали задание построить объект для выживания в горах, абсолютно автономного, с невозможностью внешнего общения и товарного обмена! При этом у вас есть все возможности использовать лучшие технологии современного уровня. Ответ очевиден! Вы сделаете подземные убежища в горах, выкопаете котлован для реактора и оборудования, создадите всю инфраструктуру АЭС под землей и места для проживания и выживания людей. Скорее всего сделаете подземные плантации для растений и животных (вспомните живущих в горных пещерах). В зависимости от площадки в горах, автономные станции для выживания будут и достаточно большими (для 100 человек и более) и могут быть небольшими – на 100-500 человек. Ведь реакторы могут быть разного размера, главное – это запас топлива или ТВЭЛов. Если исходить из того, что одной зарядки топлива может хватить на 3-5 лет, то реально иметь 10-20 закладок, чтобы выжить 50-100 лет. Этого срока достаточно, чтобы начать выходить наружу и жить вне пещер.
Продолжение будет!