К сожалению, только 1 апреля удаётся рассказать о революционных научных открытиях без риска быть обвинённым в фейк-ньюс и долгом стоне в комментах сторонников так называемого «научного метода».
Что же, давайте всё сделаем по-научному. Есть активно использовавшиеся ранее наукой явления — Плоская Земля и Эфирный ветер. На данном этапе науки их доказательство испытывает определённые сложности. Но они легко решаются, если обе эти концепции принять одновременно. Объясняю!
На заходной иллюстрации — карта Земли и траектория МКС на ней. Взято из фоток из Центра управления полётом. Без этой картинки полёт МКС невозможен. Так что надеюсь сомнений в верности изображения нет. Что же мы видим?
Обращу внимание, что карта Земли плоская. Из топологии мы знаем, что преобразование сферы в плоскость негомотетическое. То есть при переходе от сферы к плоскости должны бы нарушиться пропорции. Например, считается, что на известных вам картах мира якобы увеличены приполярные области: например, из-за этого Россия кажется больше Африки, а на самом деле это мелкое региональное государство. Хм, ок, ну давайте возьмём на веру. Ведь доказательств никаких. Но почему тогда у МКС траектория похожа на синусоиду? Почему эта синусоида правильна и не вытягивается в областях ближе к полюсу, там же якобы нарушаются пропорции? Преобразование сразу стало корректным? Или в ЦУПе пользуются ошибочными данными? Тревожно за космонавтов.
Мы доказали от противного, что Земля — плоская. Но как быть с синусоидальным движением МКС. Зачем ей вообще эти манёвры влево-вправо? Те, кто любит парусный спорт или знаком хотя бы с азами хождения под парусом уже сообразили. Да это же движение бейдевинд, переменными галсами против ветра. Ветра? В космосе? Ветер там может быть только один — эфирный. Ведь Земля движется вокруг Солнца (а вы думали, Pro космос сейчас похоронит всю систему Коперника-Ньютона, ну нет, зря мы что ли про нее писали), если станция будет висеть с неработающим двигателем — ее сдует.
Но как двигаться против ветра без парусов? Хм, а они есть. То, что называется солнечными батареями, — на самом деле эфирные паруса для маневрирования над Землёй. Но учёным не хотелось признаваться в том, что они облажались, когда закрыли эфир. Вот они и придумали отмазку. Тут же становится понятно, почему космонавтов готовят к полёту несколько лет. Ведь наверху – невесомость, зачем там сила, выдержка? Непонятно. Пока не принять во внимание, что в течение всего полёта им приходится бороться с чувством укачивания от постоянных маневров влево-вправо.
Мне кажется, мы убедительно доказали и плоскоту Земли и существование эфирного ветра. У пытливого исследователя остался только один вопрос — что происходит, когда корабль подходит к краю Земли. Во-первых, можно выбрать любую скорость и направление, двигаться так, как вам удобно. Можно просто выключить солнечные батареи, дать им отдохнуть, а МКС пока откатится к противоположному краю Земли. Естественно, это делается во время пересменки в ЦУПе, чтобы не смущать молодых специалистов. Хотя в последнее время появляется новая идея. Что Земля — цилиндрическая, поэтому МКС вечно может идти галсами, снимая видосики Земли — это ересь, конечно.