В этой работе мы коснемся двух аспектов:
- поиск перспективных мест ловли, анализ структур.
- идентификация рыбы.
Перед этим, рекомендую прочитать в указанном порядке:
«ЧТЕНИЕ» СТРУКТУР
Какие тактики возможны при поиске перспективных мест ловли? Первая, это поиск, основываясь на структурах. Вторая - поиск рыбы. Причем рыбу мы можем искать по стурктурнику именно ту, которая нас интересует, ту на которую она охотится или по вторичным признакам, когда рыбу может и не видно, но она достоверно в этом месте есть.
Что такое структуры в широком смысле этого слова?
От этого слова названа технология StructureScan (сканер структур). Под структурами понимается все, что связано с микро- или макрорельефом. Под макро мы понимаем разного рода изменения глубин, они могут быть резкими или плавными. Изменения по разным направлениям дают макрорельеф. Это могут быть косы, «барханы», повороты рек, резкие или плавные свалы и т.п. Микрорельеф – разного рода коряги, антропогенный мусор, изменения плотности грунта, ракушечник. Все это обобщается одним словом – структуры.
Как эти структуры нам показывает аппарат?
Боковой обзор структурника имеет очень широкий охват и позволяет за один проход анализировать большую площадь структур. В последнем обновлении программного обеспечения для аппаратов HDS ширина охвата увеличена до 180 м. Впечатляет! Кроме того, увеличена четкость изображения. Я думаю, 180 м — это теоретический потолок. Реальная ширина будет зависеть от многих факторов, в частности от глубины. Это обновление ПО (программное обеспечение) вышло недавно. Весной я обязательно это обновление протестирую. Кроме того, в свет вышел 3D-структурник, читать рельеф по которому стало еще проще.
Как «читать» структуры?
Все достаточно просто. Упрощая техническую сторону можно представить сигнал, идущий от датчика в разные стороны как луч фонаря, который отражается с разной силой от разных поверхностей. Чем плотнее поверхность, тем лучше отражается сигнал он нее. На экране аппарата участки разной плотности имеют разную яркость. Чем выше яркость, тем выше плотность объекта. Нужно учитывать, что сигнал сам по себе ослабляется в воде и чем дальше объект от лодки, тем слабее будет отраженный от него сигнал. На практике это значит, что мы должны интерпретировать плотность одного объекта не абсолютными значениями, хотя и так тоже, а относительными по отношению к соседним объектам.
Возможна такая ситуация, что плотность одного объекта не сильно отличается от плотности других окружающих его объектов, на фоне которых он находится, например, грунта. При этом на экране прибора объекты начнут сливаться. Также, это может быть связано с неправильной настройкой контраста. Но мы будем считать, что он настроен правильно. Как действовать в этом случае. Следует обращать внимание на «тени». Если объект находится на некотором расстоянии от фона, то он будет отбрасывать на него тень. По форме и размерам тени можно судит о форме и размерах самого объекта, который эту тень отбрасывает.
Рассмотрим примеры.
Боковой обзор дает очень много информации о структурах дна. Главное – научится его читать. Одна из весьма ценных информаций – это наличие ракушечника.
Замечено, что участки богатые дрейссеной привлекательны для ловли. Как ее искать? Во-первых, нужно понимать, какие места этот моллюск предпочитает колонизировать. Конечно, это не заиленные места. Любит он старые коряги, камни и плотное дно с мусором разного происхождения. Если мы находим такие структуры, значит тут велика вероятность встретить и дрейссену.
Как определить качество коряжника, мы уже обсуждали в другой статье, повторяться не будем. Что если разлапистого выраженного коряжника нет? Я покажу характерный скриншот.
Находясь на водоеме, планомерно изучайте его структуры. Забивайте в память прибора интересные места. Пусть даже в этот раз рыбу вы не встретили. Со временем появляется картина структур водоема. Затем, вы сможете проверять эти места на наличие рыбы. Со временем появятся закономерности. Встретив рыбу в одном месте можно провести аналогию с условиями в другом. Наверняка, найдется место похожее на это. Велика вероятность, что в это же время, и на другом похожем месте может быть рыба. Конечно, не только структуры влияют на наличие рыбы в этом месте. Например, сила течения, время года и множество других. Но это уже отдельный разговор.
ИДЕНТИФИКАЦИЯ РЫБЫ
В статье мы уже довольно подробно рассмотрели вопрос видовой идентификации. В частности, посмотрели особенности использования сонара, нижнего и бокового сканера. В этой статье мы еще глубже рассмотрим данный вопрос с новыми примерами. Использование бокового сканера для поиска рыбы для новичка может оказаться сложной задачей. Нужно научится отличать рыбу от различных структур и «шумов».
Эффективность бокового сканера, с точки зрения поиска рыбы, повышается с ростом размера рыбы, количества особей в стае с одной стороны, и разрешения экрана – с другой. Почему так? Дело в том, что когда на экране выставлен большой охват по сторонам от лодки, относительный размер рыбы на нем будет мал. Сделаем грубые прикидки. Например, при охвате 60 м на каждый 1 см экрана приходится несколько метров из этих 60. При размере рыбы 0,5 м она будет маленькой черточкой. Когда черточка одна, ее легко спутать с чем угодно. Когда рыб несколько или она крупная, выводы делать гораздо проще.
При выборе аппарата следует обращать внимание на разрешение и размер экрана. Чем выше разрешение и больше экран, тем проще и эффективнее искать с его помощью рыбу.
Как на боковом сканере различаются рыбы? Конечно, увидеть отличительные признаки каждого вида рыб мы не можем. Плавники и т.п. мелочи нам не увидеть. Зато, мы может судить о размере рыбы. Лучше всего на боковом сканере видно длину рыбы. Высоту тела рыбы понять сложнее. Для этого лучше воспользоваться нижним сканером или сонаром.
Также по боковому сканеру видно конфигурацию стаи, ее расположение в толще воды.
Посмотрим на примерах.
Теперь вы уже поняли принцип, и мы можем перейти к поиску судака. Для новичка это сложная задача даже на 9 дюймовом экране. Конечно, если судак будет более 5 кг, будет проще. Чаще, все таки, мы охотимся на судака поменьше. Судак любит жесткое дно и часто практически сливается с ним.
Показать хороший явный пример сложно. Дело еще в том, что четкость скриншота значительно уступает четкости изображения на самом аппарате. Делаешь скриншоты с экрана, где все прекрасно «читается», а на компьютере оказывается едва видно. На экране аппарата видно гораздо лучше.
Очень интересный эффект заметил мой товарищ. Он обратил внимание на странные «облачка» у дна на экране DSI. Вроде не дно и на стаю рыб тоже не похоже. «Облачка» оказались очень плотными облаками мути, поднятыми кормящейся рыбой. Это явление хорошо известно подводным охотникам.
Посмотрим два скриншота с Elite 5 HDI.
Возможно, такие облака мути могут оставлять и другие рыбы. Пока же удалось обнаружить эту закономерность только для сазана.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Несмотря на то, что технологии StructureScan уже много лет, постоянно появляются новые методы ее использования. Технология развивается, становясь доступнее покупателю. Недавно Lowrance анонсировала линейку приборов Elite Ti с поддержкой StructureScan. Аппараты этой линейки значительно дешевле HDS Gen3. При этом, они также оснащены сенсорными экранами. Elite-7 Ti имеет все шансы стать хитом.
Спасибо за прочтение! Буду рад общению! Вопросы и пожелания прошу оставлять в комментариях. Напишите пару строк, поставьте палец вверх, если понравилось. Мне будет очень приятно! Если не понравилось, пишите что именно.
