Найти тему

МИД Китая: о проколах в документах США в рамках Конвенции по биологическому оружию

Оглавление
fmprc.gov.cn
fmprc.gov.cn

Представитель МИД Китая Чжао Лицзянь 7 апреля на очередной пресс-конференции в Пекине ответил, в т.ч. на вопрос ТВ провинции Хубэй.

Вопрос: В Женеве проходит подготовительное совещание к Конференции по рассмотрению действия Конвенции о запрещении разработки, производства и накопления запасов бактериологического (биологического) и токсинного оружия и об их уничтожении (КБТО). Россия обвинила Соединенные Штаты в проведении биологической военной деятельности на Украине в нарушение этой Конвенции. Соединенные Штаты продолжают обвинять Россию в распространении ложной информации и называют международную критику США за их исключительное противодействие созданию механизма проверки по КБТО «историческим ревизионизмом». Есть ли у Китая какие-либо комментарии по этому поводу?

Ответ (дословный перевод): США - страна с наибольшей военной биологической активностью в мире, также это единственная страна, которая выступает против создания механизма проверки. Международное сообщество уже давно серьезно обеспокоено этим, и связанные с этим вопросы всегда были в центре внимания Конференции КБТО. На этом совещании российская сторона обвинила Соединенные Штаты в военной биологической деятельности в нарушение Конвенции и выразила четкие и конкретные опасения.

Добрый день! Для тех, кто впервые на канале: мой опыт работы в Китае - 20 лет, владею китайским языком. Делюсь новостями, опытом и историями о Китае. Чем больше знаешь о стране, тем лучше понимаешь.

Вызывает сожаление, что американская сторона до сих пор не отреагировала по существу, вместо этого она неоднократно обвиняла Россию в распространении ложной информации. Такой подход сам по себе не соответствует положениям Конвенции. Согласно КБТО, российская сторона имеет право оспорить соблюдение требований Соединенными Штатами, а США обязаны сотрудничать в предоставлении разъяснений. По итогам международное сообщество должно оценить и вынести суждение.

Я также хочу познакомить вас с одним важным фактом. Согласно рабочему документу, представленному в ноябре 2021 года Соединенными Штатами Конференции государств - участников КБТО, в рамках «Проекта уменьшения биологической угрозы» Соединенные Штаты построили в общей сложности 336 т.н. «объектов сотрудничества» за рубежом, в том числе 26 на Украине. Однако в т.н. «фактическом документе», опубликованном Министерством обороны США 11 марта 2022 года, говорится, что у США на Украине имеется 46 «объектов сотрудничества».

Почему всего за 4 месяца Соединенные Штаты добавили 20 «объектов сотрудничества» на Украине? Мало того, этот рабочий документ США сам по себе содержит ошибки: одна страна указана в нем дважды. Таким образом, общее число в 336 объектов определенно не точно. Международное сообщество поставило всё это под сомнение. После этого разве есть причины не требовать от США разъяснений? Зачем называть это ложной информацией?

Я также отмечаю, что американская сторона назвала международную критику исключительной оппозиции США созданию механизма проверки КБТО «историческим ревизионизмом». Американская сторона договорилась до того, что заявила о никчемности этого вопроса и отсутствии необходимости говорить о каком-либо механизме проверки. Эти заявления американской стороны шокируют.

В июле 2001 года именно США внезапно и в одностороннем порядке объявили о своем выходе из переговоров, что привело к тому, что время семилетних переговоров между сторонами было потрачено впустую, а международное сообщество впало в смятение. На подготовительном совещании к предстоящей Конференции по соблюдению КБТО большинство стран, включая даже союзников США, выступили за возобновление многосторонних переговоров с целью скорейшего создания механизма проверки, только Соединенные Штаты выразили свое несогласие.

Особенностью многостороннего механизма проверки является то, что он беспристрастно наделяет все страны равными правами и обязанностями. Однако США отказываются принимать какой-либо надзор и проверку соблюдения КБТО. В этом суть исключительной оппозиции США по механизму проверки.

На связи!

Китайский источник

Подписывайтесь на канал (250 публикаций).

Примеры публикаций:

Итоги торгового сотрудничества КНР и РФ в 2021 г.: что сделано, куда идём дальше

Почему в России будет больше рабочей силы и оборудования из Китая

Как метростроевцы из Китая помогли 340 тысячам жителей Москвы

Подписывайтесь на канал.