В наше время большинство семей обременено долговыми обязательствами. Часто это не один кредит. Тенденция к увеличению кредитования не уменьшается, а статистика распадов браков только увеличивается. Мало кто из новобрачных задумывается, как в случае развода будет делить не только имущество, но и долги.
Что же делать, если семьи уже нет, а общие кредиты есть?
Имущество в семье: твое, мое и наше
Для начала разберемся, что признается общим состоянием супругов, а на что претендовать нельзя.
Имущество, приобретенное каждым из супругов до брака, признается его собственностью и при неудавшемся браке разделу не подлежит. К этой же категории относится все, что получено по наследству или в дар даже в период брака.
Средства после продажи такого имущества являются собственностью того, чье имущество было продано. А вот если этими деньгами оплачена часть совместной квартиры, то при разделе надо доказать в суде, что она оплачена теми средствами (банковские выписки, иные подтверждающие сведения), чтобы сохранить оплаченную часть за собой.
В нашей стране набирает обороты институт брачного договора. Число соглашений между супругами в 2020 году выросло на четверть по сравнению с предыдущим годом. Это весомый показатель, учитывая скептическое отношение наших сограждан к этому вопросу.
Составить договор можно как перед законным оформлением отношений, так и в период брака. В первом случае договор будет иметь силу только с момента регистрации брака. С его помощью возможно определить судьбу на случай развода уже имеющегося имущества, как добрачного, так и приобретенного в браке в последующем, а также прописать, как распределятся долги.
В России брачным договором регулируются только личные имущественные отношения между супругами. То есть нельзя определить, кто моет посуду, выносит мусор, как воспитывать детей. А вот условие о том, сколько денег муж дает жене ежемесячно, включить можно.
Люди, как состоящие в браке, так и после его расторжения, вправе составить соглашение о разделе имущества. Оно будет определять только судьбу уже имеющегося совместного имущества супругов, то есть добрачное в него вписать нельзя. Такая бумага облегчит судебные тяжбы и упростит процедуру бракоразводного процесса.
Следует отметить, что эти документы надлежит удостоверить у нотариуса, а их наличие будет влиять и на распределение долгов по кредитам между разводящимися. Но об этом поговорим чуть позже.
Есть еще один нюанс, о котором мало кто знает. Чаще в браке супруги покупают квартиру в общую совместную собственность, то есть без определения долей. Такое имущество будет делиться, исходя из общих правил семейного законодательства. Но если в договоре купли-продажи прописать, что недвижимость приобретается в долевую собственность, то подобным договором супруги фактически меняют режим собственности и заключают соглашение о разделе имущества.
А если в договоре будет также указано, что квартира приобретена за счет собственных средств, без указания кто сколько внес и откуда они получены, то по-другому распределить доли не получится и в судебном порядке, даже если в покупку вложены личные, подаренные, унаследованные средства. Подтверждающие документы и свидетельские показания не повлияют на ситуацию. Таким образом, только одна фраза в договоре купли-продажи имеет решающее значение.
Особенности оформления кредитов супругами: что является общим долгом, а что нет?
На первый взгляд все просто: если кредит взят в браке, то долг общий. Это будет так, если кредитные деньги потрачены на семейные нужды, либо инициаторами кредита выступали оба.
Однако взятый в браке кредит одним супругом втайне от другого в случае развода не обязательно ляжет долговым бременем и на другого. В суде этому супругу придется доказывать, что полученные средства были потрачены на нужды семьи.
Во втором случае супруги становятся созаемщиками, как в ипотечных обязательствах, либо супруг идет поручителем, или существует письменное согласие на получение кредита вторым супругом.
Кредиты, оформленные мужем и женой до брака, обычно признаются долговыми обязательствами каждого из них. К ним приравниваются кредиты, взятые хотя формально в браке, но в период, когда совместное хозяйство уже не велось, даже если потом супруги восстановили отношения. В добрачных кредитных обязательствах есть особенности, особенно при оформлении ипотеки, которые рассмотрим далее.
Стоит упомянуть о кредитах, взятых на организацию свадьбы. Можно оформить кредит на обоих людей, которые намерены узаконить отношения. Тогда они становятся созаемщиками или поручителями. В любом случае платить такой кредит должен тот, кто брал, и часто такими заемщиками выступают родители новобрачных.
Как делить долги бывшим супругам, если сохранить брак не удалось?
Если между супругами заключен брачный договор или соглашение о разделе имущества, то долги по кредитам будут распределяться в соответствия с прописанными в них условиями.
Далее речь пойдет об общих правилах раздела долгов, если разводящиеся не договорились об их распределении и не составлены такие документы. Не сложно догадаться, что такие споры решаются в судебном порядке. Кстати, совместно нажитое имущество можно разделить и в период брака. Иногда это необходимо в случае требования кредиторов для обращения взыскания на долю одного супруга.
При разводе по общему правилу совместно нажитое делится поровну. Соответственно долги также. Но если суд установит, что супруг расходовал семейные активы в ущерб интересам семьи, может присудить большую часть спорного имущества в пользу супруга, чьи интересы ущемлены действиями недобросовестного партнера. Когда имущество делится не в равных долях, то и долги делятся так же. Например, если муж уступил жене две третьих доли в делимом имуществе, то и кредитные обязательства лягут на ее плечи в тех же долях.
Таким образом, распределение долгов между бывшими супругами происходит пропорционально доли в имуществе. При этом не имеет значения наличие общих несовершеннолетних детей. Суд в этих случаях, в зависимости от того, с кем останутся дети, жилищных условий, вправе изменить размер присужденных родителям долей. Это право, но не обязанность суда. Но на практике такое случается крайне редко.
При условии приобретения недвижимости за счет средств материнского капитала законом установлена необходимость выдела долей детям. Но как будут делиться долги за остаток ипотеки, будет решать суд с учетом обстоятельств. Можно только сказать, что родители несут равную ответственность за несовершеннолетних детей.
Когда часть супружеского кредита погашена в браке, и после расторжения брака один из партнеров продолжил выплачивать кредит, он может потребовать от второго компенсации выплат из расчета тех платежей, которые внесены после прекращения семейных отношений. Предполагается, что в период брака кредит погашался из совместных средств семьи. На разделе имущества это никак не отразится: каждый получит причитающуюся долю, даже если кредит за это имущество погашен после развода.
Но бывают случаи, когда часть совместного кредита покрывается личными средствами супругов, которые они имели до брака, либо получили по наследству или в дар. Здесь действует правило, аналогичное разделу имущества, которое частично было куплено на такие средства. То есть эти средства учитываются как личное погашение долга и не составляют общий доход супругов.
Уже упоминалось, что кредит, взятый на семейные нужды одним супругом, будет признан общим долгом. Но тут есть один нюанс. При разделе такого долга в суде необходимо согласие банка на изменение условий кредитного договора. Банки, как правило, не соглашаются делить такие долги, а суд придерживается позиции, что раздел долгов бывших супругов не может затрагивать права и законные интересы третьих лиц, то есть кредитора (банка).
В таких ситуациях долг может быть признан общим обязательством супругов и распределен судом между ними, но не разделен. Это даст в будущем право супругу, на которого оформлен кредит, в случае полного или частичного погашения, требовать от второго супруга выплаты присужденной доли в данном долге. Иначе говоря, кредит так и останется «висеть» на том, кто его брал, а судебное решение только устанавливает право основного должника по кредиту потребовать от другого супруга компенсации части выплаченных по кредиту средств.
Тут важно сказать, что для распределения таких долгов установлен общий срок исковой давности – 3 года, поэтому по долгосрочным кредитам придется обращаться с исками о компенсации выплат по кредиту не реже, чем через каждые 3 года, возвращая деньги частями.
Не распространяется это условие о трехлетнем сроке исковой давности на созаемщиков и поручителей. Созаемщик может выплачивать кредит хоть 20 лет, а потом взыскивать с бывшего супруга половину, то есть в порядке регресса. Из сказанного следует вывод, что сообщать кредитному учреждению о разводе смысла нет.
Итак, долг будет общим, если кредитные деньги потрачены на семейные нужды, то есть это затраты на питание, покупку жилья и его содержание, медицинские услуги, образование, отдых. В судебной практике встречались случаи, когда средства коммерческих кредитов, которые брались для развития бизнеса, признавались потраченными на семейные нужды. Это ситуации, когда бизнесом владели оба супруга, а доходы составляли доход семьи.
А вот как делить ипотеку, взятую одним до брака, а выплаченную уже в браке, вопрос спорный. На первый взгляд кажется, что квартира принадлежит тому, кто взял кредит. Но она может быть признана совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака супругами по отдельности либо из совместных средств производились вложения, намного увеличивающие стоимость этой квартиры.
Например, ипотеку на квартиру взяла женщина до брака, а муж уже в браке погасил немалую часть кредита, сделал капитальный ремонт за личные средства, которые имел до заключения брака. В таком случае мужчина при разводе может через суд потребовать разделить квартиру и компенсацию части вложенных средств. Тут нельзя вывести одинаковые правила, как делить такую недвижимость и долги, поскольку исход будет зависеть от совокупности всех факторов, которые суд оценивает в каждой ситуации отдельно.
Особенности раздела долгов в «гражданском браке»
Понятия гражданского брака в российском законодательстве нет. Это сожительство, которое никаких правовых последствий не влечет.
В юридической литературе уже не раз обсуждался вопрос, что такое совместное проживание в перспективе законодательно приравняют к зарегистрированному браку. Верится в это с трудом, потому что характер подобных отношений слишком неустойчив. Нередко при распаде законного брака приходится в течение длительного времени доказывать имущественные права и делить ответственность. Что же говорить о сожительстве. Поэтому ждать революции в семейном законодательстве в этом вопросе не стоит.
Подобные взаимоотношения будут регулироваться общими нормами гражданского законодательства. При разделе имущества, а также долгов, нажитых в сожительстве, партнерам потребуется доказывать финансовое участие каждого из них, что часто проблематично.
Как же лучше расстаться с бывшим?
Подводя итог, приходим к выводу, что «бывшим» проще разойтись при наличии брачного договора или соглашения о разделе совместного имущества, либо не владеть совместно нажитым к моменту развода. Но несмотря на статистику распада семей и возможные материальные потери, большинство людей считают такой подход циничным.
В судах бракоразводные процессы составляют весомый сегмент от объема всех дел, который только увеличивается. Рассмотрение исков осложняется тем, что судьям приходится «копаться в чужом грязном белье» и разбираться с личными моментами спорящих сторон, чтобы установить истину и разрешить имущественные споры.
При обращении в суд с исковым заявлением для определения судьбы общих долгов нужно предоставить документы на имущество и кредиты, иные бумаги в зависимости от существа спора, а также оплатить госпошлину. При необходимости дополнительных сведений, которые стороны не могут предоставить, суд запрашивает их у любых лиц и организаций. Решение суда исполняется после вступления в законную силу. Но точку в этой истории можно поставить, когда оно будет полностью исполнено.