Привет.
Хочу рассказать вам о недавней находке индийских археологов.
Лето прошлого года выдалось очень жарким и засушливым для жителей Индии. И как обычно бывает в таких местах, многие реки начинают мельчать и высыхать - правда, позже они восстановляются во время сезонных дождей.
Однако, с большими реками такое происходит редко. И как вы понимаете, в прошлом году одна из таких рек (Маханди) все таки высохла.
Когда уровень воды понизился на уже небывалый уровень, над водой начал появляться купол. Местные не придали этому никакого значения, приняв купол за обычный камень, но чем больше река высыхала, тем яснее становилось, что это вовсе не камень.
В итоге, на разбор полетов прилетел председатель индийских археологов.
Как и ожидали местные, археологи подтвердили историческую ценность данной постройки. Как итог, местность сразу была ограничена для простых граждан.
Оказалось, что постройка гораздо больше, чем предполагалось, и как в дальнейшем они скажут – там целый (опять?) храм.
Когда водолазы подтвердили информацию, реку решили осушить полностью, игнорируя возмущения местных жителей.
Высотка храма около 18 метров и судя по архитектурным элементам, его построили где-то в 15 веке.
Но как так получается? Ведь если храм построили 500-600 лет назад, то как он оказался под водой? Никаких же масштабных затоплений не было в этот период?.... Или археолог просто ошибся?
Что вы думаете? Допускаете ли вы возможность катаклизма?
