Найти тему

Убийца имеет право на помилование, а землевладелец - нет.

Вот реальная история пока что с грустным концом. 

Я уже рассказывала, что взялась помогать одной благотворительной организации, которая строила на арендуемом у администрации участке конно-спортивный центр для инвалидов. Стройку завершить не успели. Договор истёк. Продлили однократно как позволяет закон, и снова не успели. Пандемия. Меценаты финансирование приостановили. Долго тянули электричество. Обанкротилась и ликвидировалась водоснабжающая организация, пришлось все подключение к сетям начинать сначала. И снова договор аренды земли истёк. Договор на воду и канализацию заключили уже после окончания аренды.

А следом иск администрации - изъять незавершенку путём продажи с публичных торгов.

С юридической точки зрения дело проигрышное. Но я взялась. Нашли меценатов, стройматериалы, по факту за год все можно было достроить. 

Надеялись мировое заключить. 

Писали на всех уровнях - помогите конструктивно разрешить спор и заключить мировое - продлить аренду хотя бы на год. Успеем. Дайте последний шанс. Ведь организация официально внесена в реестр пострадавших от коронавируса.

Не получилось.

А теперь - внимание - вопрос.

Какие законные права и интересы администрации были бы нарушены, если бы суд решил продлить аренду на год? 

Никаких.

Как думаете, суетилась ли Администрация, пыталась ли помочь и вмешаться с чрезмерно долгим подключением к сетям?

Нет.

Решение состоялось. Недострой изъять и с торгов продать.

Кому от этого стало лучше? 

Никому.

По крайней мере инвалидам, ради которых по крупицам собирали камни для конюшни, точно не станет лучше.

Так и живем.

Убийца имеет право на помилование, а землевладелец нет.