Каждому HR-специалисту, который проводит собеседование с кандидатом в отдел продаж, важно проверить как будет действовать испытуемый в условиях, когда предъявляются повышенные требования к коммуникативным навыкам. Переговоры о конкретных действиях, сроках и условиях порой требуют особой смелости, настойчивости, креативности и умения аргументировать.
Мы подготовили для вас яркую инфографику с примерами оценки навыков аргументации.
🟠 Ответы "Кейс на логику и ошибки аргументации".
Во всех тезисах допущены логические ошибки аргументации
1. «Вечером я выпил(а) две таблетки снотворного и сразу уснул. Значит, меня усыпило именно снотворное».
Предвосхищение оснований — приведение в качестве аргумента положений, которые хотя и не являются заведомо ложными, однако нуждаются в доказательстве.
2. «Мышьяк добавляют в некоторые лекарства. Лекарства полезны. Значит, мышьяк тоже полезен».
Мнимое следование — ошибка аргументации, состоящая в отсутствии логической связи между тезисом и аргументом. Расширительная аналогия.
3. «Сумочку украл именно он, потому что последним выходил из комнаты!»
Мнимое следование — ошибка аргументации, состоящая в отсутствии логической связи между тезисом и аргументом.
4. «Легкие наркотики необходимо легализовать. Например, в Голландии они легализованы, и там все в порядке!»
Недостаточность аргументов — приведение слишком малого числа аргументов или недостаточно глубоких аргументов для доказывания исходного тезиса.
5. «Если каждый день съедать по одному зеленому яблоку, человек всегда будет здоров».
Недостаточность аргументов — приведение слишком малого числа аргументов или недостаточно глубоких аргументов для доказывания исходного тезиса.
6. «А я говорю: курение не так вредно и страшно, как его описывают! Я знаю одного старика, который выкуривал по три пачки в день, и ничего, до 120 лет дожил!»
Предвосхищение оснований — приведение в качестве аргумента положений, которые хотя и не являются заведомо ложными, однако нуждаются в доказательстве.
7. «Поставьте Серёже Иванову 5-ку в четверти несмотря на то, что итоговую контрольную он написал на 3-ку.
Потому что Серёжа, очень хороший мальчик! Его уважают одноклассники. Она староста в классе. Он очень любит учебу, прилежный и старательный! Все учителя отзываются о нем крайне положительно. Он сильно заболел ангиной и на две недели выпал из учебного процесса! Вы бы знали, как Серёжа рвался в школу!»
Чрезмерное доказательство — приведение слишком большого числа аргументов, многие из которых являются лишними и малоубедительными.
8. «Это известно с древнейших времен, поэтому сомневаться в этом не приходится!»
Предвосхищение оснований — приведение в качестве аргумента положений, которые хотя и не являются заведомо ложными, однако нуждаются в доказательстве. Аргумент к истории.
9. «Незнание законов не освобождает от ответственности. Значит, знание законов освобождает от ответственности».
Мнимое следование — ошибка аргументации, состоящая в отсутствии логической связи между тезисом и аргументами.
#кейс #логика #аргументация #ошибкиаргументации #кейс #готовыекейсы