Фредерик Бакман вообще-то не всегда был писателем. Он блогер. Его персонаж жил в отдельных историях, пока однажды читатели не потребовали полноценной книги.
Блогеры народ упорный, а потому вскоре мир увидел не просто чтиво, а бестселлер, изданный тиражом более 2 млн. и переведенный на 25 языков.
Я люблю Бакмана до, честно говоря, легкой степени бакманомании. Всё, что есть на русском, уже прочитано.
«Вторая жизнь Уве» — первый роман шведского писателя и первый, прочитанный мной.
Есть у меня особенность — смотреть экранизации. Бакман экранизирован, и экранизирован не раз. И каждый раз неудачно.
Обиднее всего почему-то за старика Уве.
К слову, фильм был номинирован на Оскар даже двух категориях и, кажется, это было моё первое кино шведского производства.
- ВТОРАЯ ЖИЗНЬ УВЕ -
(En man som heter Ove)
Год: 2015
Режиссер: Ханнес Хольм
В главной роли: Рольф Лассгорд
По существу: книгой я зачиталась. Я смеялась в голос. Я тихо плакала. Перечитывала цитаты и фразы по несколько раз и долго не могла прийти в себя, ибо это просто шедеврально. Кладезь гениальности.
Такие, как Уве, бесят. Таких, как Уве, ценят. Таких, как Уве, единицы. Быть может, если бы в мире было больше «Уве» , преступность, халатность и бюрократия сократились бы до минимума.
Проблема (или счастье) главного героя в том, что будучи ворчливым педантом, он имеет слишком большое сердце.
«Мужчину судят по делам его. А не по словам».
Не буду оригинальна — это история о том, как жизнь одного человека может сильно повлиять на жизнь других.
Уве теперь одинок. После смерти жены он не знает, как быть дальше. Не знает и не хочет знать. Но на его пути встречаются совершенно разные, незнакомые люди, жизни которых он кардинально меняет.
Конечно, утерев слезы, я ринулась смотреть фильм. Впечатления неоднозначны. Да, трогательно. Да, очаровательная музыка в тон настроению. НО.
- Сюжет сильно урезан
- Многое не понятно, если не читать книгу
Глава про айпад, про связь с котом или придурь в отношении марки машины. А спасение Руне? А любовь Уве и Сони? Ребят, ну это просто без комментариев.
Это очень важно. Вот прям очень. Без этих деталей пазл не складывается. Не переданы эмоции и чувства. Вся боль, что есть на бумаге — там и осталась.
«Скорбь штука опасная, в том смысле, что если люди не разделяют ее, она сама разделяет людей».
Даже концовка — как на быстрой перемотке, без соблюдения временных границ автора. Где ощущение — «тонко и в самое сердце» ?
Безумно жаль, ибо книга неожиданно стала одной из любимейших.
Рекомендую ли я фильм? Тем не менее, да, однозначно. Если лень читать. Но я вас умоляю, лучше не ленитесь! Сначала читать, потом смотреть.
Тогда вы поймёте меня. Хотелось сидеть с карандашом и как в школе подчеркивать самое главное. Там его много, поверьте.
P. S Сейчас я в ожидании еще одного варианта экранизации. Голливудской версии с Томом Хэнксом в роли Уве. Надеюсь и уповаю, как говорится.
А вы читали книгу? Или, может, смотрели фильм? Подписывайтесь на КиноБуква и давайте обсудим и то, и другое!
