Я получил такой вопрос
Одна из читательниц прислала такой комментарий. "В меня сейчас полетят тапки, наверное, но я не понимаю, почему последний ответ вызывает у большинства восхищение? Девочки, получается, что, даже если мужчина неправ однозначно, то извинения ждать не приходится, потому что "у них психика такая"? Ну это же бред полный и чистой воды сексизм!!!".
Что я могу ответить на этот счет.
А то, что вы хотите к себе особого отношения, цветов, поцелуев - это не сексизм? Или только ваши женские особенности психики надо учитывать, а мужские нет?
Я против сексизма. Я сам феминист (раньше нас называли джентльменами). Но сейчас за этими громкими обвинениями в сексизме (кстати, почитайте что это такое - это ущемление прав, какие тут ваши гражданские права ущемляют?), под маской феминизма часто скрывается тот же сексизм, только в отношении мужчин: "Мужики должны, а женщины никому ничего не должны".
Это обычная детская позиция : я могу все, а ты - только то, что мне нравится.
Умные женщины понимают, что эти особенности мужской психики надо учитывать, как и мужчинам учитывать особенности женской психики.
Не нравится идти на примирение первыми - не идите. Пожалуйста, никто вас не заставляет, ищите мужчин, которые будут это делать для вас. Но если вы требуете "равного отношения и равных обязанностей", тогда забудьте про открывание дверей перед вами, цветы на 8 марта, галантное отношение. Если все равны, то примите, что вам и дрова колоть, наравне с мужчиной, и машину чинить, и зарабатывать наравне, и, кстати! почему бы вам не открывать перед мужчиной дверь и не пропускать его вперёд - мы же равны во всем и нет никаких особенностей?
Вы скажете: так это все женщины и делают! Отвечу: а зачем вы это делаете? Кто вас просит? Если вы займете свою женскую позицию, то мужчина займет свою.
Так мы устроены по-разному: женщина часто боится там, где мужчина чувствует себя уверенно и наоборот. Мы созданы ДОПОЛНЯТЬ друг друга, а не ЗАМЕНЯТЬ. Женщинам легче идти на уступки. Это по-женски. Если хотите бороться с мужиками кто кого победит в этой игре "Я равнодушен, если ты любишь, сам первый приползешь", то удачи вам! Кто сражается - не женщина, а противник. А с противником мужчины себя ведут как с противником : назвалась груздем - полезай в кузов. Никаких скидок типа "я же девочка!" не ждите : девочки не сражаются. Сражаются мужики.
Вам решать какую линию поведения выбрать. Я лишь показываю как видят мир мужчины. Вам не нравится этот взгляд? Не проблема - я привык, что женщинам легче придумать свой розовый сказочный мир, где "все как должно быть", имея в виду "как мне нравится", нежели воспринимать реальность.
Есть ли мужчины которые извиняются первыми? Есть. Очень редко, но попадаются. Говорит это об их осознанности? Да. Но в большей степени о мудрости его женщины, которая создала такую атмосферу поддержки и уважения мужчины, где даже мужские уступки - это предмет его гордости. Если вы ещё не создали такую атмосферу, то не учитывать эту мужскую особенность - значит выражать неуважение к мужчине.
Ответ на вопрос: «Почему женщина должна идти на примирение первой, если однозначно виноват мужчина?! Почему она должна виноватиться?»
Почему вы валите в кучу котлеты и мух?
Идти на примирение первой НЕ ЗНАЧИТ быть виноватой!
Идет на примирение ПЕРВЫМ тот, кто МОЖЕТ это сделать. Это никак не зависит: виноваты вы или нет. Это просто первый шаг на разрешение конфликта.
Позиция: «я не виновата, значит первым должен извиняться он» - это детская позиция. Вы же понимаете, что в ссоре НИКТО не считает себя неправым?
Вы пишите: «Если мужчина однозначно не прав…» Кто решил что он не прав? Вы? А он, я даю руку на отсечение, считает, что неправы вы. И это тупик.
Вы скажете: ну, есть же однозначные ситуации, где мужчина не прав. Я отвечу: я таких не встречал. Я не встречал ситуаций, где бы ответственность не лежала на обоих партнерах. Да, может быть в разных степенях, но если конфликт был доведен до такой степени, что партнеры разругались и не разговаривают - ответственность лежит на обеих сторонах. Поэтому невозможно определить кто не прав, а уж тем более ожидать, что тот, кто не прав, это примет. Вспомните свой опыт: сколько раз в ссорах вы считали себя правой, а потом, спустя какое-то время оказывалось, что это не так.
Поэтому мое послание: идти на примирение - не значит признавать себя виноватой. Это детская установка: «Извиняется первым тот, кто виноват». В детстве взрослые выступали судьями и назначали виновных: «Миша забрал ведерочко у Маши, значит он виноват и должен первым извиниться». Во взрослой жизни нет никакого родителя, который назначит виновного и нельзя определить в моменте кто виноват. Но чтобы это сделать, надо начать диалог.
Почему я считаю, что легче это сделать женщине? Таково строение ее психики. Многочисленные психологические эксперименты доказали, что в социальной сфере у женщин гораздо больше талантов и способностей, чем у мужчин. Мужчинам легче поссориться. А вот помириться легче женщинам.
Сторонникам радикального феминизма и требования «равных условий» я загадаю задачку:
Вы едете на машине по узкой лесной дороге. Вдруг перед вами упал большой ствол дерева. Кто должен его сдвинуть? Судя по вашей теории, мужчина может заявить: «Мы равны, поэтому давай двигай дерево, а я, как приедем домой, посуду помою и пыль протру».
Мой ответ: должен оттащить бревно тот, кому легче это сделать - мужчина. Я считаю, что в семье должны быть распределены роли так, что делать какую-то работу должен тот, кому ее легче делать. Конечно, это не значит, что второй партнер должен самоустраниться и не помогать. Должен. Но ответственность за результат и инициативу должен взять тот, кому легче, привычнее.
Я объяснил почему мужчинам сложнее идти на примирение в силу их строения психики. Но помните, что это всего лишь рекомендация. Никто не запрещает вам заставлять рыбу летать, а птицу лазать по деревьям. Вы можете перекроить ваши обязанности в семье как вы хотите. Моя задача рассказать вам как это сделать легче с точки зрения психологии.
Делитесь вашим мнением
