Найти в Дзене

Психоанализ З.Фрейда: нужен ли он сегодня

124 года назад - 30 марта 1896 - мир впервые услышал о психоанализе: в журнале "Revue Neurologique" была опубликована статья "Наследственность и этиология неврозов" никому тогда не известного венского психиатра Зигмунда Фрейда. Психоанализ стал для кого-то панацеей, для кого-то – воплощением псевдонаучных идей. Но как бы кто к нему ни относился - после длительной суровой викторианской эпохи, когда все теневые стороны человеческой психики отметались, как нечто несущественное, Фрейд понял всю важность процессов, происходящих неявно и определяющих поведение человека и его взаимоотношения с окружающими. Владимир Набоков, который Фрейда очень не любил, отозвался о нём так: Пусть простаки и чернь продолжают верить, будто любые раны разума можно исцелить ежедневными припарками из древнегреческих мифов на интимное место. Меня это не волнует. Примерно то же говорят о психоанализе современные учёные. Его не признают ни академическое сообщество, ни продвинутые практикующие психологи. В 1973 гру

124 года назад - 30 марта 1896 - мир впервые услышал о психоанализе: в журнале "Revue Neurologique" была опубликована статья "Наследственность и этиология неврозов" никому тогда не известного венского психиатра Зигмунда Фрейда.

Психоанализ стал для кого-то панацеей, для кого-то – воплощением псевдонаучных идей. Но как бы кто к нему ни относился - после длительной суровой викторианской эпохи, когда все теневые стороны человеческой психики отметались, как нечто несущественное, Фрейд понял всю важность процессов, происходящих неявно и определяющих поведение человека и его взаимоотношения с окружающими.

  • Первым стал говорить о том, что человек формируется не только окружением и что его внутренний мир – сложная живая жизнь.
  • Первым попытался детально изучить феномен бессознательного, содержание которого, по Фрейду, весьма экзотично: это наши влечения, детские желания и травмы, и всё это свалено в беспорядке и подавлено, и напоминает заваленный подвал старого дома.
  • Создал свою модель психики: ОНО, Я, СВЕРХ-Я.
  • Первым поднял тему сексуальности, считавшуюся тогда (а это фактически была ещё викторианская эпоха) неприличной, запретной.
  • Заявил о том, что бессознательное – это результат вытеснения и создал теорию психологических защит, - и это, пожалуй, основная заслуга Фрейда, эту теорию продолжила развивать его дочь Анна Фрейд.
-2

Владимир Набоков, который Фрейда очень не любил, отозвался о нём так:

Пусть простаки и чернь продолжают верить, будто любые раны разума можно исцелить ежедневными припарками из древнегреческих мифов на интимное место. Меня это не волнует.

Примерно то же говорят о психоанализе современные учёные. Его не признают ни академическое сообщество, ни продвинутые практикующие психологи. В 1973 группа исследователей взялась написать книгу, доказывающую правоту учения Фрейда. В итоге родился канонический том Experimental Freudian Theories Psychology Revials, где авторы честно признались: таких доказательств нет.

Он не проводил никаких экспериментов, никаких научных исследований. Всех его клиентов можно пересчитать по пальцам. Его знаменитые пять фаз развития не имеют под собой никаких научных обоснований. Все его факты – это фантазии и подтасовки: ему так казалось, и поэтому он был уверен, что так всё и есть.

Весь психоанализ, по сути, построен на десятке клинических случаев "блистательной" терапии, завершившейся исцелением. Но исцеления на самом деле не было. Истории Маленького Ганса (Герберта Графа), Анны О (Берты Паппенгейм), Доры (Иды Бауэр) и других пациентов были "притянуты за уши" либо сфальсифицированы.

Как шутят учёные, Фрейд был на 50 % прав и на 100 % неправ. Мозг и правда выполняет много действий в фоновом режиме. Бессознательное - да, есть, и оно влияет на наше поведение, но устроено оно вовсе не по Фрейду.

Трудно понять, почему ему всё же поверили

Фрейду удалось создать особый мир, вдохновивший массу людей, от сюрреалистов до Пруста и Джойса, от Сартра до Дэвида Линча. Такая значимость в культуре 20 века возникла во многом за счёт его революционности, смелости. Сегодня даже представить невозможно, какой шквал критики он выдерживал, сколько шепота злопыхателей слышал за своей спиной. Но он был предан психоанализу и был готов идти до конца в отстаивании своих идей.

И он мастерски делал пиар. В нынешней терминологии психоанализ можно было бы назвать гениальным бизнес-проектом.

Научный мир его никогда не принимал. Но его приняли культурный мир и мир богатых бездельников.

Клиент психоаналитика – человек очень специфический, потому что он должен:

  • быть богатым (психоанализ - особая технология вытягивания денег из пациентов, без всякой гарантии оказания им помощи),
  • быть склонным к саморефлексии,
  • иметь много свободного времени (годами ходить к своему психоаналитику трижды в неделю - и лет через 10 глядишь и полегчает).

Фрейд впервые заговорил о влиянии детства на взрослую жизнь человека. Именно благодаря психоанализу в массовую культуру пришла идея о том, что все наши неудачи "родом из детства" и в них виноваты родители.

И здесь он сильно ошибался

Дело в том, что в любом возрасте человек может меняться сам и менять свою жизнь – всё зависит только от его желания и готовности. Есть замечательная фраза:

Никогда не поздно иметь счастливое детство.

Впрочем, не только детство, а всю жизнь.

Однако идея прижилась: ведь это так заманчиво – обвинить в своих бедах кого угодно, кроме себя и оправдать таким образом свою неуспешность.

Справедливости ради надо признать: ни одна идея не становится массовой, если в ней нет хотя бы доли правды. Родители, конечно, могут сильно испортить жизнь своим детям, поэтому нельзя полностью снимать с них ответственность.

Но они были ответственны за нас-детей и вовсе не ответственны за нас-взрослых.

Однажды пациентка спросила З. Фрейда, как ей стать хорошей матерью, что для этого надо делать? Он ответил:

Что бы Вы ни делали, мадам, всё равно получится плохо.

И в этом он был, безусловно, прав.

Сегодня, когда викторианская эпоха с её запретами осталась в прошлом, и бессознательное уже совсем не то, что 100 лет назад, от психоанализа больше вреда, чем пользы, пользы уж точно никакой.

Ну, а Зигмунд Фрейд - безусловно, титан, повлиявший на всю европейскую цивилизацию и сформировавший целую философию жизни.