Найти тему
Анатолий Медведев

Праздные размышления об особом пути России

Пряшников И.М. «Крестный ход» 1893.
Пряшников И.М. «Крестный ход» 1893.

Каждый раз, когда речь заходит об особом пути России, я невольно вздрагиваю. Путь предполагает, что в конце этого пути есть нечто, зачем этот путь совершается. Даже если это нечто совершенно недостижимое, типа коммунизма. Давайте я перефразирую эти слова, чтобы стало понятно: какой-либо особый путь для народа - это всегда мессианство. Это всегда представление о какой-то высшей цели, которая делает нас лучше, чем кто-либо в мире. И я, как христианин, считаю, что времена мессианства для какого-либо народа закончились около двух тысяч лет назад.

Да-да, единственный народ, который когда-либо действительно имел цель, - это был иудейский народ, и он свою задачу полностью провалил. С тех пор нет и, я полагаю, не может быть никаких особых путей у ныне существующих государств и народов. Ибо если сам назначил себя мессией, то всегда окажешься лжепророком.

Но стоит признать, что лже-мессианство - это крайне удобный идеологический трюк, благодаря которому весьма эффективно сгоняются толпы людей в нужных идеологам направлениях. В крайних случаях это может проявляться как нацизм, однако необязательно. Тут может быть и желание просветить весь мир или, напротив, желание не быть этим миром перемолотым. Что, впрочем, не отменяет бесперспективности этой концепции на длинной дистанции. Для решения тактических задач с толпой это, увы, будут использовать всегда просто как один из типов не-летального оружия.

Некоторые полагают, что европейские страны, или Китай, или, может быть, Япония, или США имеют какой-то свой особый путь, а значит, и Россия имеет право на свой. Однако я в таком случае спрошу - а в чем собственно заключается уникальность всех этих таких разных стран? Куда они все идут и чего добиваются?

И вот вам ответ: НИ-ЧЕ-ГО.

Да ничего такого, в самом деле. Каждая из этих стран и народов их населяющих добивается одного и того же - места под солнцем. И это не конечная цель, а нечто, что необходимо постоянно поддерживать, окучивать, вскармливать и по отношению к чему необходимо проявлять постоянную неусыпную бдительность. И попытки представить, что вот все они идут куда-то в одну сторону, а мы будем идти в другую весьма бесперспективно, потому что в таком случае не то что под солнцем, вообще никакого места для нас не останется. Поэтому речь не может идти об особом пути, но может идти о том, какими методами та или иная цивилизация пользуется, чтобы свое место под солнцем сохранить и приумножить.

И еще один не маловажный момент. Некоторые ошибочно предполагают, что культура и наука является маркером того самого особого пути, по которому идет страна. Что если у страны не своей собственной, и какой-то особой культуры/науки, и если она ничего великого не подарила миру, то, значит, и особого пути у нее быть не может. На самом деле это, конечно, не так. Возникновение той или иной культуры/науки связано с разными факторами - например, с географическим положением или с экономическим состоянием государства. Но это никак не указывает ни на путь, ни на его отсутствие, так как никоим образом не указывает на цель пути, о которой я писал в начале.

С другой стороны, такие вещи, как культура и наука, могут как помочь государству занять свое место под солнцем, так и стать маркером того, что то или иное государство это место занимало или занимает.

И теперь, поскольку нельзя определить путь, но можно определить место, стоит задать вопрос - а какое это будет место? И тут даже дело не в качестве этого места и в том, сколько ультрафиолета получит наше государство по итогу. Дело в том, в чем в мире должна быть роль нашей страны, в чем именно заключается смысл ее существования и независимости? Не в том же, чтобы быть какими-то особенными, правда?

И вот на этот вопрос, я думаю, нам и надо давать ответ.