Да уж, вчера часть России загудела от выступления переговорщиков в Турции. Переговорщики они может и хорошие, но выступальщики из них никудышные.
Мединский. Человек преданный команде Путина, однако долго руководивший нашей культурой, распределявший финансовые потоки в культурной сфере, 4 месяца боровшийся с собственным народом за памятную доску Маннергейму, короче платье снову не берег, поэтому настороженное к себе отношение заслужил. Вроде бы должен следить за своей речью, взвешивать каждое слово, но нет – все прорывается наружу. И ведь речь не о том, что именно он сказал, сказал он вполне нормальные слова, однако огорчение вызывает КАК он сказал эти слова. Где он расставил акценты, кому он адресовал свою речь и т.д., и т.п.
Фомин. Торговец военными бирюльками – человек стоящий между солдатом и замполитом. И то же самое – ничего нового он не сказал, но зато как все преподнесено!
Ведь есть же общее правило: не делай того, что не можешь делать. Не можешь говорить – скажи коротко и мало, но нет – их понесло.
И тут же вся телевизорная рать бросилась на защиту персонажей: вся Россия ничего не поняла, всей России не хватает образования и ума, неквалифицированные журналисты все неправильно поняли… Мединскому тут жедали выступить еще раз, так сказать дубль два. Что же это напомнило. А напомнило реакцию американского госаппарата на речи Байдена, но ведь эти то люди практически пацаны на фоне дедушки с альцгеймером.
И тут же возникает вопрос: что это было? Это такой соцопрос? Или сигнал дедушке Байданенко: мы тут, мы есть. Кому направлено это послание? Почему государство озабочено мнением врагов в 100 раз больше, чем мнением своего народа? Почему, почему, почему?
Как хорошо, что эти люди не принимают решения. Вызывает опасения нынешнее состояние государственного аппарата. У нас нет замены не только Путину, но и Лаврову. Радует только одно. Путин в начале правления тоже не вызывал никакой радости, но Россия его «сломала», переработает и этих, будут нашими.
#политика #общество #война #украина