Спустя неделю после признания компании Meta, которая владеет Instagram и Facebook, экстремистской организацией, Тверской суд Москвы наконец таки выложил в публичный доступ мотивированное решение по данному делу. При этом раньше было принято решение не публиковать материалы по делу (по 262-ФЗ), поскольку оно касается вопросов государственной безопасности. Теперь, видимо, не касается.
Так или иначе, сейчас на сайте суда можно скачать и прочитать на 14 листах ход "судебной мысли" и обоснование вердикта. Из важного для рядового пользователя там есть вот такое:
Что означает, что сам факт регистрации в этих соцсетях или посты в них преступлением пока что не являются. Но погодите выдыхать - не все так просто. Во-первых, крайне не рекомендуется постить ссылки на эти соцсети у себя в ВК или еще где-то. Да, такой вот выверт - писать в самой инсте можно, а давать на нее ссылки - нет. Во-вторых, не стоит размещать логотипы фейсбука или инсты в публичных местах, на визитках, на сайтах и т.п. Все эти тысячи кафе, магазинчиков и прочих бизнесов, где чуть ли не на двери висит логотип инстаграм со ссылкой, могут очень скоро столкнуться с проблемами.
При этом некоторые "специалисты" говорят, что это еще только первая инстанция, потом еще апелляция через месяц, и до тех пор никому ничего не будет. Может и так, но решение суда о запрете деятельности Meta* вступило в действие немедленно из-за "особых обстоятельств, связанных с безопасностью граждан". И я бы не поручился, что соответствующие органы будут ждать, пока дело пройдет апелляцию, а затем и кассацию. Судопроизводство дело долгое, а задача очевидно поставлена "задавить вот прямо сейчас".
Риски для обывателя здесь связаны с целым кустом административных и уголовных статей по поводу экстремизма. Так, после решения суда сами значки упомянутых соцсетей являются атрибутикой экстремистской организации, а это уже статья 20.3 КоАП, где предусмотрена ответственность за "публичное демонстрирование" подобной символики - пара тысяч штрафа для физлица или до 15 суток ареста.
Причем это относится к "длящимся" правонарушениям - не имеет значение, что пост был сделан 10 лет назад. Если он до сих пор доступен и там "красуется" запрещенная символика, то к ответственности привлечь можно и сейчас. Фактически, при должном усердии, по 20.3 теперь можно будет привлечь вообще кого угодно.
И это еще не говоря про покупку рекламы в инсте. Здесь мнения расходятся, но на кону статья о финансировании экстремизма (ст. 282.3 УК), где штрафы в сотни тысяч рублей или вообще до 8 лет лишения свободы. Не менее сложно и с акциями Мета* - Хинштейн клялся, что мелких акционеров это не коснется, т.к. они не влияют на политику компании. Но формально владение акциями может образовать состав по 282.2 пункт 2 УК "участие в деятельности запрещенной организации". Поэтому тут или верить г-ну Хинштейну или продавать акции.
Одновременно со всем этим суд целенаправленно сделал исключение для Whatsapp - об этом говорится в мотивированном решении. Поскольку он не служит для публичного распространения информации, то его использование и размещение логотипов пока не запрещены. Хотя он тоже принадлежит Мета*. Такая вот логика.
*признана экстремистской организацией, деятельность в РФ запрещена.
Не забудьте про лайк или дизлайк. До встречи.
#решение суда #соцсети #инстаграм #фейсбук #запрет