Даже серьезные оптические компании допускают ошибки, путая значения слов "функционал" и "функциональность".
Когда искала для вас пример в интернете, наткнулась на одну публикацию знаменитой сети салонов оптики, в которой встречаются сразу два слова. Настоящая находка. При этом данная статья размножена и опубликована на многих сайтах - вот прямо так, с лексическими ошибками.
Вопрос для самопроверки: В каком из фрагментов автор правильно применил по смыслу написанный термин (выделено оранжевым)?
1 фрагмент:
2 фрагмент:
Не синонимы
Функционал и функциональность - никакие не синонимы. Да, оба слова образовались от слова "функция", но в разных лексических значениях.
Функция = действие, явление
Вот именно от слова "функция" в этом значении и образован термин "функциональность".
Функциональность - это:
- определенные действия, функции, которые выполняет что-либо (в нашем случае - очки, линзы, покрытия для линз и др.);
- набор функций (не просто так мультипокрытие называется еще и многофункциональным).
Примеры:
Задача умных очков – дополнить функциональность цифровых устройств за счет вывода зрительной и/или звуковой информации.
Производители линз предлагают сегодня широкий ассортимент оптических покрытий, отличающихся по своей структуре и функциональности.
Таким образом, мы пришли к выводу, что во втором фрагменте в начале статьи автор употребил словосочетание "функциональность очков" правильно.
Функция = переменная величина
А от слова "функция" в этом значении образован термин "функционал".
Функционал — это числовая функция, заданная на векторном пространстве; отображение множества функций на множество точек.
Пример:
Функционал на линейном пространстве называется положительно определённым, если его значение неотрицательно и равно нулю только в нуле.
Трудно придумать пример со словом "функционал" применимо к нашей оптической сфере, может, у вас получится. Пишите в комментариях.
Как вы уже поняли, в первом фрагменте в начале статьи автор употребил словосочетание "функционал аксессуаров" неправильно.
Жаргонизм
Некоторые IT-специалисты и даже лингвисты сходятся на мнении о том, что можно употреблять и функциональность, и функционал в значении ‘функциональность’, ссылаясь, что в каких-то словарях "функционал" отмечается как неол., комп. жарг., собир., но я нашла такую трактовку лишь в Викисловаре (не в Википедии).
Но тут надо расставить все точки над "I". Речь не идет о том, что у слова функционал теперь есть еще одно значение, приравненное к слову "функциональность", а о том, как длинное слово трансформировалось в короткое для удобства. Сразу приходят в голову похожие превращения: "комп" (компьютер), "аксы" (аксессуары) и др.
Сленг есть сленг, это не норма.
Рекомендую исключить из употребления слова "функционал" в значении "функциональность" при покупателях и в публикациях. Можете поболтать на жаргонном языке с коллегами в подсобке или с подругой на кухне, и то: есть риск, что войдет в привычку, и вы незаметно для себя станете рассказывать клиенту о функционале прогрессивных очков вместо функциональности.
🔹 Чат для общения оптиков в Телеграм
🔹 Тик-Ток