Близкие отношения - таблетка от одиночества. Почему не получается их выстроить?
Давайте отправимся на несколько десятилетий назад. Ровно настолько, сколько сейчас Вам лет. Предположим, в день Вашего рождения. В ту палату, в которой врач держал ребёнка очень похожего на Вас.
Пусть он даст этого ребенка маме на руки, а мама приложит его к груди. Хотя в то время было не принято так делать. Сейчас одна мысль, что ребенка уносят в отдельную палату и дают маме его подержать может вызывать что-то вроде истерического припадка.
Это естественная потребность! Ребенку нужно тепло мамы! Грудь будет соединять мать и ребенка еще несколько месяцев!
Но это сейчас. Мы с вами живем в эпохе, в которой мыслят иначе. В этой эпохе есть чувства, потребности, даже прихотям мы ежедневно находим место.
Все помнят пирамиду потребностей Маслоу, в основе которой лежат физиологические потребности, дальше – потребности в безопасности, потом социальные. Думаю, в тот день, когда родились Вы, наше общество мыслило примерно на этом уровне пирамиды.
Если сказать прямо и коротко – основной задачей было выжить, обеспечить вас на уровне «не умереть от голода», присоединить к обществу.
Сегодня же у нас есть возможность думать чуть дальше. Ребенка не только стремятся присоединить к обществу, но и подарить ему любовь, признание, в то время как мама воспринимает ребенка (часто сама того не понимая) как творческое продолжение себя. Уже с первого дня жизни каждая из матерей говорит о развитии ребёнка.
Мы добрались до верхушки пирамиды Маслоу. А теперь давайте объясню, к чему эта информация.
В момент нашего рождения потребности удовлетворялись на уровне «выжить», а сейчас на уровне «самореализоваться». Это качественно иные уровни функционирования.
Многие из нас сморщат нос, когда им предложат работать пятидневку с 8 до 17, с профсоюзным билетом, потому что их предназначение в ином. Но это просто мы живем в ином обществе, отличном от родительского.
Уверена, что моя бабушка искренне была счастлива работать на заводе пятидневку, потому что до этого воровала картошку с поля, чтобы выжить.
Но давайте вернемся к близости. В тот день, общество функционировало на уровне жизненно необходимых вещей. К сожалению, близости в этом списке нет.
Если Вы немного подкачены в психологии и слышали о том, что более успешными в эволюции были те люди, которые умели принадлежать группе, Вы сейчас немного возмутились.
Действительно, выживали лишь те, кто умел принадлежать к группе, для человека в древности это было одним из основных средств выживания – когтей нет, бегает не особо быстро, особой силой не наделен, да и вообще без шанса выжить. Если не учитывать группу, в которую он был включен.
Но всё дело в том, что близость – это не просто принадлежность к группе. В тот день, когда вы родились, базовая потребность принадлежности к группе была удовлетворена.
Жили мы в таком обществе очень много лет, пока не начали удовлетворять потребности более сложного порядка. Близость – одна из сложных потребностей, связанных с нашей самоактуализацией, т.е. вершиной пирамиды Маслоу.
Говоря в таком ракурсе, становится понятным, что близость доставалась далеко не всем. И если у вас появляется желание прочесть данную статью, вероятнее всего, с удовлетворением потребности в близости в Вашем случае тоже были какие-то особенности.
Но это была не только Ваша особенность, это было характерно для всего общества в целом. Поэтому сейчас мы как дети в песочнице, которые хотят близости, научиться с ней обращаться, но не умеют. Лизнем, засунем в нос, стукнем ей по голове рядом сидящего, но игры не получается.
Вывод можно сделать один: близость – новое веяние для нашего общества, с ней обращаться пока научились не все, а чтобы научиться придется посвятить этому свои ресурсы.
Ваш психолог. Алена Чубрик.
Подписывайтесь на мой Телеграм-канал