Проиграли мы информационную войну или нет?

Девочки, много слов сказано о том, что информационную войну мы проиграли в самом начале и слова эти очень справедливые. Впрочем, имеет смысл посмотреть на ситуацию несколько отстраненно. И заметить, что происходит не только финансово-экономическое размежевание, но и пропагандистское.

По факту, все участники происходящих сегодня процессов транслируют пропаганду прежде всего на самих себя. И задача эта, в условиях ведения противостояния, на самом деле первоочередная. Но некоторые настолько усердствуют в этом благородном процессе натирания мозгов населения на мелкой тёрке, что эффект получается неожиданный, а местами и противоположный.

Что мы имеем ввиду: политикум начинает верить в тезисы, разработанные его же пярщиками и пропагандистами и в своих публичных сообщениях некоторым образом усиливает мессиджи, предназначенные для широких аудиторий. Так на свет появляются “доллар по 200 рублей”, “Путина нужно убрать”, “Индии пора выбрать правильную сторону истории” и т.д.

И тут уже собственное население, которое, конечно же против русских и Путина, потому что сегодня это долг любого приличного и справедливого человека и в Европе, и в США, начинает говорить: “стоп-стоп-стоп. Доллар по 200 рублей — это прекрасная новость, но я тут на заправку заехал, а там литр дизеля 3 евро. И мартовский счет за газ должен прийти, а открывать его страшно”. И начинает прикидывать, можно ли будет намазать айфон на колбасу, потому что с хлебом тоже может быть не все так просто.

Политикум же этих вопросов не слышит: его пропаганда так хорошо работает, что он уверен — жить после того, как путинского газа не станет, будет только легче. И отчасти они правы: сейчас любая сдача назад приведет к тому, что пружина в достаточно хрупком и построенном на скорую руку политическом механизме взаимного консенсуса лопнет и брегет превратится в кирпич. Проблема, правда, заключается в том, что брегет в любом случае превратится в кирпич. Потому что пружина лопнет. А лопнет она ровно потому, что люди искренне поверили в силу своего собственного пяра и пропаганды.

Вот почему, девочки, так важно, чтоб в кризисные времена у публичного высокопоставленного спикера перед глазами была бы бумажка с заботливо подготовленными заранее тезисами от которых он бы не отступал ни на шаг. Чтоб не оставлять о себе впечатление как о жизнерадостном идиоте с ранней стадией альцгеймера.

Сказанное выше, кстати, также касается и отдельных отечественных спикеров, которые тоже несут какую-то околесицу.