Все аргументы «за» и «против» топливных и аккумуляторных газонокосилок с точки зрения бытового использования.
Несмотря на возрастающее распространение аккумуляторных газонокосилок, топливные всё ещё имеют большое преимущество в общей мощности. В то время как аккумуляторные модели предпочитают температуру попрохладнее, траву посуше и покороче, топливные выполняют работу вне зависимости от времени суток и выдерживают неидеальные условия.
По сравнению с большинством аккумуляторных косилок, топливные обычно дольше работают, особенно в неблагоприятных условиях. Если закончилось топливо, достаточно сходить к гаражу за дозаправкой, а не ждать от 45 минут до 3 часов, пока зарядится аккумулятор. В худшем случае, придётся потратить 10 минут на поездку до заправочной станции.
Ещё одно преимущество — долговечность. Аккумуляторные косилки требуют замену аккумулятора каждые 3-5 лет, а многие и не живут дольше 5 лет из-за более сложной электроники. Дешёвая топливная косилка может продержаться 5 лет при минимальном обслуживании, а хорошие служат 10 лет и более при некотором базовом уходе.
Цена — важный аргумент. Топливную газонокосилку можно приобрести меньше чем за $200, а цены на хорошие модели с двигателем от Honda начинаются примерно от $400. Чтобы купить аккумуляторную модель со сходной мощностью и характеристиками, придётся потратить на сотни долларов больше.
Не будем сбрасывать со счетов и обслуживание. Во многих областях можно легко найти механика, занимающегося небольшими двигателями. Для аккумуляторного оборудования по уходу за газоном нет даже приблизительно сравнимого количества сервисных центров, а для получения отремонтированной косилки, вероятно, придётся ждать несколько недель или даже месяцев.
Когда лучше купить аккумуляторную газонокосилку
Есть три основных причины купить аккумуляторную газонокосилку вместо топливной: шум, вредные выбросы и удобство.
Несомненно, аккумуляторные косилки работает тише, чем топливные. Протестированные нами топливные модели выдают до 94 дБ (самая тихая — 86 дБ), в то время как аккумуляторные — 74-88 дБ. Эти цифры измерены на уровне уха нашего оператора. С точки зрения уровней звукового давления это огромная разница!
Тема, которая не всегда учитывается в разговоре о шуме, — безопасность. Вероятно, это больше беспокоит профессионалов, но даже бытовым пользователям может быть полезен низкий уровень шума, при котором слышно происходящее вокруг. Неважно, машина ли это или велосипедист на улице или ваш ребёнок, выбежавший на задний двор, повышение осведомлённости — это хорошо.
Выбросы — ещё одно верное преимущество питания от аккумулятора. Прямых выбросов нет совсем. Что касается косвенных — вероятно, источником некоторого их количества является источник зарядки аккумулятора. Тем не менее, по сравнению даже с самой безвредной топливной косилкой это очень мало.
Нельзя также отрицать удобство аккумуляторной газонокосилки. Возьмите заряженный аккумулятор(-ы), подключите его, и за работу. Не нужно смешивать масло с топливом и беспокоиться о стабилизаторах; никаких проблем с карбюратором, пускового механизма и подготовки к зиме. Аккумуляторные модели проще использовать что в первый, что в последний день сезона.
Инновации сделали аккумуляторные косилки ещё лучше. Высококлассные самоходные косилки могут иметь больший крутящий момент, чем топливные; существуют многослойные системы лезвий для лучшей резки. Есть даже косилки с нулевым поворотом, которые могут резать без перерыва дольше, чем мы могли представить всего пару лет назад.
Также нужно учесть растущее число областей и городов, которые запрещают использование топливного уличного оборудования. Так как эти ограничения набирают обороты, топливо вообще перестаёт быть вариантом.
Обзор аккумуляторной газонокосилки Makita DLM382
Мы разобрали основные аргументы в споре «топливо против аккумулятора», но каждая ситуация разная и выбор остаётся за вами. Хотите что-то добавить? Пишите в комментариях!