Этот миф в наши дни очень популярен, и считается, что чем больше у мужчины было отношений (любого формата), тем он успешнее. Количество женщин вообще является чуть ли не главным критерием успешности помимо денег.
Из каждого угла можно услышать следующий посыл:
Ну ты это, заработай деньги, а потом спусти их на женщин, так круто!
Низкосортные фильмы крутятся вокруг истории про студентов-недотёп, которые думают не об учёбе, а о том, как бы поскорее найти себе девушку.
И только попробуйте к 20 или тем более к 25 годам не иметь опыта отношений. Если в твоей жизни не было женщины...всё. На тебе сразу ставят крест как на самом главном неудачнике в этой жизни.
В этом материале я хочу развеять этот миф и показать, почему на деле он не имеет ничего общего с действительностью.
Во-первых и во-вторых
Начнём с того, что само по себе обсуждение личной жизни и различных подробностей - это удел женщин. Да, именно, я всё написал правильно. Женщины готовы чуть ли не часами обсуждать где, с кем, когда и с каким количеством. Женские форумы также завалены подобными обсуждениями.
У мужчин всё иначе. Да, мы тоже не против обсудить подобные темы, но они редко занимают больше десяти-пятнадцати минут. Серьёзно, все темы, касающиеся женщин, занимают времени меньше, чем обсуждения хобби или различных новостей.
Если мы и хвастаемся чем-нибудь, то качеством, но точно не качеством. Это удел недалёких людей или молодых парней, у которых на уме действительно одно. С этим разобрались.
Это было во-первых. Во-вторых. Если мы обратимся ко всей культуре, которая на протяжении столетий формировала эталон мужественности, то, внезапно, вы практически не найдёте там упоминания женщин. Поехали.
Песнь о Роланде. Французская эпическая поэма, на которой столетиями воспитывалась аристократия и рыцари в частности. Когда час Роланда подошёл к концу, он увидел перед глазами всю свою жизнь и полученные за неё впечатления. Перед его глазами прошли Родина, ратные подвиги, семья, король, который одновременно с этим был и его другом, но не женщины, коих в жизни знатного аристократа было предостаточно. Вот, какие у Роланда были приоритеты.
Путешествие Тора в Утгард. Скандинавский бог Тор считается одним из эталонов мужественности. В эпосе есть момент, когда Тор доказывает королю великанов свою удаль. Тор заявил, что способен:
- Съесть больше всех.
- Выпить больше всех.
- Победить всех.
Кто-то нашёл здесь упоминание женщин?
Геракл и его 12 подвигов. Геракл известен победами над Немейским львом и Лирнейской гидрой, даже тем, что он очистил Авгиевы конюшни, и уже потом, где-то там, на очень заднем плане тем, что у него было множество женщин.
Думаю, вы уже догадались, к чему я клоню. Во всех этих историях, персонажи, которые считаются эталонами мужественности, получали этот статус не из-за женщин, а благодаря другим вещам.
Большой женский послужной список можно сравнить с коллекционированием дорогих фигурок. У кого-то вызовет уважение. Кто-то позавидует. Третьим будет совершенно всё равно. Обладатель фигурок не будет выпячивать их как главное достижение в своей жизни и уж точно не будет определять их как мерило своего успеха по жизни. Это хобби, не более.
Хорошо, а как же другие примеры?
Скорее всего, вам на ум пришёл Дон Жуан - один из самых известных женских обольстителей, который заслужил славу благодаря любовным подвигам. Но...
С этим парнем далеко не всё так однозначно, и на его счёт есть несколько версий. Согласно одной из, Дон Жуан был простым инженером, который занимался фортификацией, и его больше интересовали крепостные стены, чем женщины. На одном из светских вечеров одна из знатных дам...так скажем, воспользовалась Доном по своему назначению, а после сама распустила слух о его способностях к обольщению. Скажем так, отвела от себя удар.
Другая версия. Дон Жуан был мужчиной, который...не очень интересовался женщинами, и для отвода подозрений он и занимался обольщением женщин. Как видите, здесь не всё очевидно.
Кому выгоден этот миф?
Если этот миф кто-то распускает, значит, он кому-то выгоден, логично? Всё просто. Его распускают сами женщины и выстроенная вокруг них индустрия. Мужчина, который живёт для себя и довольствуется скромным достатком, представляет намного меньшую ценность, чем тот, кто готов вкалывать на двух работах ради очередной подружки и тратить заработанное на подарки и ухаживания.
И чем больше силы имеет этот миф, тем легче манипулировать мужчинами. Во многом именно из-за него у парней лет 18-20 взращиваются комплексы. Им кажется, что если у них к этому времени не было отношений (мало ли, много учёбы, или просто наивно мечтают о чистой и светлой любви), то они хуже парней, у которых этот опыт есть.
Это полнейшая глупость, но сами же молодые женщины (да, в 20 лет они женщины) подпитывают этот миф и насмехаются над такими парнями, вынуждая тех бросаться с неправильные отношения ради того самого.
Спасибо за внимание! Если вам есть что дополнить, то напишите свои мысли в комментарии! Обязательно подпишитесь на канал, я буду рад видеть каждого!
