После Первой мировой войны английский дипломат Артур Понсонби, бывший в юности пажом королевы, написал книгу о особенностях пропагандистской лжи. Книга актуальна до сих пор. Порой возникает ощущение, что западные пропагандисты до сих пор опираются на на нее.
Все больше людей пишут в личку, спрашивают о книге, поэтому перевод продолжается.
Предшествующий фрагмент можно найти ЗДЕСЬ.
Гостайна. Сама государственная тайна, предполагает, что необходимо вводить общественное мнение в заблуждение. Например, популярный английский писатель, который, возможно, был лучше информирован, чем большинство публики, написал письмо американскому писателю, которое было воспроизведено в прессе 21 мая 1918 года. В письме говорилось:
«Никаких тайных договоров, касающихся этой страны, не существует. Об этом не раз публично и ясно заявлял наш министр иностранных дел, и, помимо бесчестия лжи, для любого британского чиновника было бы политическим самоубийством сделать подобное ложное заявление".
Между тем, секретные договора существовали. Можно было бы предположить, что лжет автора, а не министр иностранных дел. Однако появилась официальное издание «Правда о тайных договорах», составленная мистером Маккерди. Часть опубликованных документов доказывают ложь официальных лиц. В 1917 лорд Роберт Сесил высказал то, что через год подтвердил Ллойд Джордж на съезде тред-юнионов. Они заявляли, что политика Британии не была направлена на разрушение Австро-Венгрии, между тем, они оба знали, что секретный договор, заключенным с Италией в апреле 1918 года предполагает передачу части земель Австро-Венгрии Италии, чтобы отсечь Австро-Венгрию от моря. Однако, сама сущность секретных соглашений предполагает постоянное отрицание правды.
Властями также используется мнимое официальное возмущение, вызванное подлинным народным гневом. Это форма лжи, к которой иногда неосторожно прибегают, а впоследствии сожалеют. Первое применение газа немцами и подводная война — хорошие тому примеры.
Формирование презрения к врагу может оказаться неразумной формой лжи. В начале войны британская пропаганда изображала немецких солдат съежившимися от страха, поднявшими руки и кричащими «Камерад». Это продолжалось до тех пор, пока представителям прессы и пропаганды не пришел в голову вопрос, «Если враги столь ничтожны, то почему мы их на разгромили за пару недель?»
Переход на личности и ложные обвинения противников войны, высказанные в накаленной атмосфере войны должны дискредитировать людей, которые отказываются разделять официальное «правильное» отношение к войне.
Воюющие стороны всегда прибегают к взаимным ложным обвинения. Например, немцев обвинили в организации массовой резни армян, а Германия в свою очередь, заявила, армяне, подстрекаемые Российской империей, убили 150 000 мусульман ("Германия", 9 октября 1915 года).
Можно было бы выделить и другие разновидности лжи, более тонкие и неуловимые, но вышеперечисленного вполне достаточно для описания сути происходящего.
Многое зависит от качества лжи. У вас должна быть тонкая ложь для представителей интеллектуальной элиты и грубая ложь для массового потребления. Однако, если вы врете массам слишком откровенно, это шокирует интеллигенцию, которая может начать подозревать, что их тоже обманывали (кстати, это и произошло во время Первой мировой). Но, истина проста, интеллектуалы столь же легковерны, как и простой народ. (выпускники колледжей так же легковерны, как и обитатели трущоб).
Участие знаменитостей. Во всех воюющих странах ничто не производило столь большого воздействия на общественное сознание, как пропаганда со стороны интеллектуалов и известных литераторов. Они умело оборачивали грубую ткань лжи в оболочку из красивых фраз и риторических приемов. Иногда использовалась мнимая беспристрастность, иногда риторическое негодование, но в результате литературный талант позволил придать лжи ореол абсолютной достоверности даже без использования доказательств.
Иногда знаменитости ссылались на ложные данные как на общеизвестный факт. Самый твердолобый патриотизм мог быть показан как благородный, самые гнусные обвинения могли быть представлены в виде возмущенного порыва гуманизма, а самые подлые и мстительные цели искусно маскировались под идеализм.
Законным было все, что могло заставить солдат продолжать борьбу.
Неистовая деятельность церковников по вербовке солдат с помощью военной пропаганды произвела столь гнетущее впечатление на общественное сознание, что здесь не требуется особых комментариев. Одни говорят – «Не убий», а другие – «Благослови Господь наше оружие для убийства врагов». Те немногие, кто имел мужество выделиться, становились заметными людьми. Участие священников военной пропаганде принесло свои плачевные последствия. Современная утрата духовного влияния Церкви уже сама по себе является достаточным доказательством реакции общества на предательство во время войны главных заповедей христианства теми, кому было доверено нравственное благополучие людей.
Туман войны состоит из лжи. Он часто не развеивается и принимается за правду. Туман лжи возникает из страха и подпитывается паникой. Любая попытка подвергнуть сомнению или опровергнуть даже самую фантастическую историю немедленно осуждается как непатриотическая, если не предательская. Это дает полную свободу для стремительного распространения лжи. Однако, если бы пропаганда использовалась только для того, чтобы обмануть врага в войне, то не стоило бы беспокоиться об этом. Но, поскольку цель большинства пропагандистов состоит в том, чтобы разжечь возмущение и побудить цвет молодежи страны желание принести себя в жертву, то это становится серьезным делом. Следовательно, разоблачение лжи может быть полезным даже после окончания войны, чтобы выявить мошенничество, лицемерие и обман, на которых держится вся война. Нам надо знать вопиющие и вульгарные приемы, которые так долго применяли, чтобы помешать бедным невежественным людям осознать подлинное предназначение войны. (истинный смысл войны).
Следует признать, что многие люди добровольно и осознанно занимались обманом. Но многие другие были бессознательны и искренни в своем патриотическом рвении (порыве). Обнаружив, что для их обмана создавалась тщательно продуманная и срежессированная ложь они испытали негодование, которое не только открыло им глаза, но и может побудить их заставить своих детей держать глаза открытыми, когда в следующий раз прозвучат призывы к войне.
Попробуем провести очень слабую и неадекватную аналогию между поведением народа и поведением отдельных людей.
Представьте себе два больших загородных дома, в которых живут большие семьи с друзьями и родственниками. Когда члены семьи одного дома приезжают в гости, хозяева дали дворецкому распоряжение вскрывать все письма, которые получают и отправляют гости, и сообщать хозяину их содержание. Дворецкий должен подглядывать в замочные скважины и прослушивать телефоны, сообщая хозяину все «интересное». Когда между ними разыгрывается большой матч, скажем, матч по крикету, который волнует всю округу, среди зрителей и болельщиков распространяются ложные отчеты об игре, чтобы они думали, что сторона, за которую они болеют, побеждает, а другую сторону обвиняют в мошенничестве и грязной игре, распространяют скандальные слухи о главе семьи, об отвратительных событиях, происходящие в другом доме.
Все это, конечно, очень слабый пример. Для участников этой лжи не было бы никаких особенно тяжелых последствий. Если бы две семьи вели себя таким немыслимо хамским, низким и коварным образом, то максимальным последствием стало мгновенное изгнание из приличного общества.
Однако война гораздо серьезней. Когда дело касается борьбы между нациями, последствия имеют решающее значение. Когда судьба стран и провинций висит на волоске. Когда затронуты жизни и судьбы миллионов людей. Когда сама цивилизация находится под угрозой. Вот тогда самые честные люди искренне верят, что нет такой глубины двуличия, до которой они не могли бы благородно опуститься. Они должны это сделать. Война не может продолжаться без помощи лжи.
Это не призыв к тому, чтобы ложь не использовалась во время войны, а демонстрация того, к чему приводит ложь пропаганды в военное время. Если бы с самого начала была известна правда, не было бы ни причин, ни желания для начала войны.
Любой, кто правдиво скажет: «Неважно - правы Вы или нет. Неважно, победите Вы или проиграете. Важно другое - война ни при каких обстоятельствах не сможет помочь Вам или Вашей стране», очень скоро окажется в тюрьме. В военное время отказ от лжи - это халатность, сомнение во лжи - проступок, провозглашение правды - преступление.
В будущих войнах мы должны рассчитывать на новый и гораздо более эффективный инструмент пропаганды — государственный контроль над радиовещанием (СМИ и интернетом. Мамкин). В то время как в прошлом мы использовали слово «трансляция» символически, подразумевая усилия прессы и отдельных репортеров, то в будущем мы будем использовать это слово буквально, поскольку теперь ложь сможет распространяться повсеместно, научно и авторитетно.
Многие образцы лжи, приведенные в книге, являются международными, но некоторые исключительно британские, поскольку их легче найти и исследовать, и, в конце концов, нас больше волнуют методы нашего собственного правительства и прессы, нас больше волнует честь нашей нации, чем двуличие чужих правительств.
Ложь, распространяемая в других странах, также рассматривается в тех случаях, когда удалось собрать достаточно данных. Без специального расследования на месте невозможно полностью установить путь конкретной лжи.
Если люди одной страны поймут, как люди в другой стране обмануты, как и они сами, то в военное время, они будут более склонны сочувствовать им как жертвам, чем осуждать их как преступников. Ведь они поймут, что их преступление состояло только в подчинении диктату власти и принятии того, что их Правительство и пресса показывало им как истину.
Охватываемый период исследования составляет примерно четыре года войны. Интенсивность пропаганды была смягчена после 1918 года, хотя новые урожаи лжи появились в связи с другими нашими международными отношениями. Вред, причиненный ложным лозунгом "Заставим Германию заплатить за все", продолжался и после 1918 года и привел, особенно во Франции, к большим ожиданиям и последующему возмущению, когда выяснилось, что люди, которые придумали этот лозунг, изначально знали о его полной невыполнимости. Многие старые пропагандистские мифы жили лишь несколько лет, а другие процветают и поныне.
В откровениях, содержащихся на этих страницах, нет ничего сенсационного. Все упомянутые случаи хорошо известны тем, кто был у власти, менее известны тем, кто пострадал в первую очередь, и неизвестны, к сожалению, миллионам погибших. Хотя освещена лишь малая часть обширного поля лжи, этого может быть достаточно, чтобы показать, как безжалостно и систематически эксплуатировалась ничего не подозревающее простодушие народов во всех странах.
Есть те, кто возражает против войны из-за ее безнравственности. Есть те, кто уклоняется от участия в спорах с применением оружия из-за возросшей жестокости и варварства войны. Но все больше тех, кто протестует против использования войны для решения международных споров из-за очевидной глупости и бесполезности подобного занятия. Война не решает международных проблем, война их создает.
