КНИГА
«У мужчин куда более средств отстаивать свои взгляды»
Я не считаю классику полезной для чтения литературой. Кроме красивого языка и исторических фактов, в ней содержится масса негативных установок, включая романтизацию насилия, депрессий и самоубийств.
Но Джейн Остен — потрясающе исключение. В ее произведениях чувства, добродетель, понимание, прощение и победа добра над злом.
Энн и Фредерик обычные люди со своими плюсами и минусами, и они действительно любят друг друга. И в их семейное счастье можно поверить.
✍️
Мне, как писателю неимоверно хочется понять, как Джейн делает героев такими живыми. Не так уж она подвержена описанию внешности или одежды героев. Иногда с некоторыми второстепенными героями вообще пересекаешься всего пару раз на страницах, но уже прекрасно чувствуешь их характер.
Герои (включая второстепенных!) настолько цельные, что я могу представить, как они будут действовать в любой из ситуаций.
Хочу напитаться этой способностью Остен и сделать лучше свои будущие книги.
#чтиво
Цитаты⬇️
будут ниже поста
ФИЛЬМЫ
После прочтения решила посмотреть экранизации «Доводы рассудка».
Точнее, пересмотреть, ведь я уже все экранизации Джейн Остен видела. Но вот мои впечатления после прочтения книги:
1995
Потрясающие глаза Энн и близость к тому, что было написано Остен. Хотя и здесь хватает неточностей.
Но я давно решила, что смотрю фильмы, как отдельное произведение, а не попытку в точности воспроизвести эпоху, слова автора и мою картинку в голове (это невозможно).
2007
Мне обычно больше нравятся современные экранизации Остен. И эта не исключение. Чувственно, динамично, интересно, приятная музыка и, главное, понятно. Если смотреть 1995 года экранизацию без прочтения книги — чувства героев непонятны вовсе. А здесь все ощущается очень ярко и четко.
А вы как смотрите экранизации? Важна ли точность?
