Вопреки распространённому заблуждению, расовая сегрегация в США (она будет действовать до середины 1960-х) всё-таки не возникла в 1865 году, с окончанием Гражданской войны. На самом деле процесс шёл постепенно и оформилось всё лишь в 1890-е. В данной истории особое место занимает резонансный судебный процесс "Плесси против Фергюсона" — это результат занятной провокации по проверке работы законов. Но начать надо с предыстории.
До 1877 федеральные законы США отлично защищали права освобождённых чернокожих, индейцев и "цветных" — всевозможных помесей. В 1875, помимо ранних поправок в конституцию, появился ещё и "Закон о гражданских правах", который также был призван бороться с расизмом (точно так же называется закон 1964 года, который сегрегацию наконец отменил). Естественно, на юге такая ситуация многих не устраивала, а из-за специфической системы права "англосаксонской семьи" штаты имели возможность проводить собственные решения на своей территории.
Поэтому начали появляться так называемые "законы Джима Кроу", названные в честь популярного сценического персонажа, высмеивавшего чёрных. Процесс был постепенным: даже в 1880-е чёрные и на юге ещё вполне себе участвовали в политической жизни на равных правах, скажем.
Одним из таких расистских законов стал луизианский Separate Car Act, который устанавливал разделение вагонов поездов — для белых и для остальных. Его приняли в 1890. Недовольный этим Гражданский комитет решил воспользоваться юридической неоднозначностью определения расы и устроить провокацию — которая с самого начала нацеливалась на некий судебный прецедент. Ведь прецедент в США — основной источник права.
К делу привлекли Гомера Адольфа Плесси. Гомер родился в 1862, но являлся свободным человеком изначально: сын французского иммигранта (белого) и "цветной" женщины, также свободной. По факту негритянской крови в нём была лишь 1/8 и выглядел Плесси как чуть смугловатый белый. Он жил в Новом Орлеане, вёл общественную деятельность: вице-президент Клуба юстиции, образования и социальной защиты.
7 июня 1892 года Плесси купил билет в вагон первого класса поезда, который следовал из Нового Орлеана в Ковингтон. Внутрь его пустили без вопросов: на негра Гомер Плесси совершенно не походил. Однако когда проводник явился в купе для проверки билетов, Плесси прямо сообщил ему, что не сел в вагон для чёрных, поскольку является чёрным лишь на 1/8.
Его немедленно арестовали. Плесси тут же вышел под залог в весьма по тем временам солидные 500 долларов. Через месяц состоялся суд, и местный судья Джон Говард Фергюсон предсказуемо вынес решение о том, что Плесси нарушил закон. Дескать, 13-я и 14-я поправки к Конституции тут не играют роли, Луизиана имеет право устанавливать правила, регулирующие железнодорожный бизнес в её границах.
Этого-то Гражданский комитет и ждал. В Верховный суд США отправилось дело "Плесси против Фергюсона". Адвокаты собирались играть на всё те же поправках: 13-я отменяла рабство, а 14-я провозглашала, что ни один штат не может создавать или применять какой-либо закон, ограничивающий права граждан США, без надлежащей правовой процедуры. Такой процедуры, по мнению Гражданского комитета, не случилось.
Процесс шёл до 18 мая 1896 года. Было решено:
"Цель 14-й поправки, несомненно, заключалась в том, чтобы обеспечить абсолютное равенство двух рас перед законом, но по природе вещей она не может быть предназначена для устранения различий, основанных на расе, или для навязывания социального, в отличие от политического, равенства" (с)
На основе этого решения в США и появилась правовая доктрина Separate but equal: то есть права вроде как равные по 14-й поправке, но на самом деле не всякое их ограничение поправку нарушает. Все как бы равны, но отдельно друг от друга. Именно эта доктрина, легко применяемая в суде по любому подобному поводу, дала возможность для возникновения самой настоящей расовой сегрегации. Впрочем, окончательно гайки завернули даже не тогда, а уже перед самой Первой мировой.
Только в 1954 году попытки поколебать доктрину в судах достигли хотя бы частичного успеха: в деле "Браун против Совета по образованию" суд решил, что расовая сегрегация в школах всё-таки неконституционна. А окончательно, как я уже сказал, отменили всё это ещё 10 лет спустя.
Плесси после суда ничем особым в истории уже не отметился. Зато в 2009 году на месте его ареста установили памятную табличку.
Автор - Андрей Миллер. Подписывайтесь на Grand Orient и читайте больше его статей!